No Image

Что такое инфильтрационный сток

СОДЕРЖАНИЕ
2 просмотров
22 января 2020

Зачем нужны системы инфильтрации воды?

Конечно, сейчас может возникнуть закономерный вопрос: а зачем нужны инфильтрационные системы? И как уже было сказано выше, сегодня круговорот воды в природе серьезно нарушен. И поэтому в скором времени мы можем ощутить на себе нехватку пресной воды. Да и к тому же сегодня крайне нежелателен слив ливневых вод в канализацию. А вот с использованием установок для инфильтрации воды мы можем с небольшими затратами обеспечить практически полный возврат дождевой воды.

В природе круговорот воды — это естественный процесс, который предполагает испарение жидкости из поверхностных вод и их инфильтрацию в воды подземные. Таким образом наполняются грунтовые воды, именно с этих источников потом вода попадает на станции водоочистки, и потом уже поставляется нам.

К тому же активное испарение влаги является причиной выпадения осадков. Таким образом, если не будет происходить процесс инфильтрации воды, что крайне трудно сделать в условиях города, то количество грунтовых вод и водоносных горизонтов резко сократится.

Сегодня научный прогресс помогает нам использовать воду, которую еще вчера можно было просто слить в канализацию, для того чтобы обеспечить наше будущее пресной водой. Устанавливать систему инфильтрации просто необходимо, поскольку сегодня такое покрытие как бетон, асфальт и другие покрытия просто не дают дождевой воде впитываться в грунт. Инфильтрационные воды не могут пополнить подземный водный баланс.

Почему слив воды в канализацию не желателен?

Исходя из того, что сегодня очень много современных решений влияет на круговорот воды в природе, необходимо как-то приспосабливаться к этому и возобновлять нарушенный человеком процесс. Именно для этого необходимы системы инфильтрации. Однако как это связано с канализацией?

Дело в том, что множество вод сегодня сливается именно в канализацию. В частности это касается ливневой воды. Причём это достаточно нерационально, поскольку такая вода является вполне пригодной для заполнения грунтовых вод. Да и в случае, если ливневая вода сливается в системы канализации города, могут возникать определенные проблемы.

В первую очередь эти проблемы будут связаны с тем, что ливневая вода, проходя сквозь систему канализации, смешивается с канализационными отходами. Таким образом, практически ничем не загрязненная дождевая вода превращается в очень грязную, требующую очистки канализационную воду. Таким образом, мы не только не помогаем восполнить природный баланс воды, а ещё добавляем себе лишние расходы на очистку канализационных вод.

К тому же в период сильных дождей ливневая вода заставляет работать канализационные системы практически на полную мощность, и очень часто такое бывает, что даже канализация не справляется с отводом этой воды с поверхности. Таким образом, в следствии таких проблем принимается решение о том, чтобы увеличить диаметр канализационных труб или их количество. Однако прежде стоит подумать о том, что этим мы приносим дополнительные расходы, и ни капли пользы для природы, и для самих себя.

И если такие канализационные системы недостаточно продуманны, и в городе начинаются очень сильные дожди, это грозит затоплением города. И в данном случае вода не только не будет использована с пользой, а еще снесет огромный вред, как городу, так и его жителям.

Чем хороша инфильтрация?

Использование канализации для переработки ливневых вод просто нерационально. Такой метод переработки требует огромных средств и трудозатрат, и даже он не всегда является достаточно эффективным.

Поэтому лучше всего сегодня использовать альтернативу. То есть специальные ливневые инфильтрационные системы, в которых будет накапливаться дождевая вода. После того как в блоке такой системы накопится определённое количество воды, она попросту впитается в землю, и таким образом поддержит природный цикл и наполнит подземные реки.

В данном случае мы получаем отличный вариант для экономии средств. Нет необходимости затрачиваться на очистку этой воды как в случае с канализацией. Да и вариант с подтоплением практически невозможен, поскольку вода будет постоянно впитываться в грунт.

Сам по себе инфильтрационный сток являются абсолютно независимым от системы канализации. Его обустройство начинается с монтажа специальных резервуаров в определенной точке города. В этих резервуарах постепенно скапливается вода, а затем эта вода впитывается в почву.

Причём перед установкой таких блоков специалисты просчитают коэффициент впитывания воды и рассчитают необходимое количество резервуаров. Использование инфильтрационного блока помогает избежать затопления, а также рационально использовать воду и поддерживать природный баланс на Земле. Ведь инфильтрационные воды будут впитываться в грунт, и обогащать водные горизонты.

Смотреть видео фильм «Инфильтрационные воды»:

Как стало известно Ъ, территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ТУ ФАС) Санкт-Петербурга и Ленобласти вступило в судебную тяжбу с ГУП «Водоканал». Еще в мае чиновники запретили монополисту взимать с абонентов плату за так называемый инфильтрационный сток задним числом. Кроме того, и участники рынка, и чиновники ФАС считают затраты «Водоканала» на отвод влаги, просачивающейся в систему канализации через грунт, смехотворными, чего не скажешь о стоимости услуги. Однако на прошлой неделе «Водоканалу» удалось отменить в первой инстанции арбитражного суда предписание антимонопольного ведомства. С подробностями — БОРИС ГОРЛИН и МАРИЯ ШЕВЧЕНКО.
В конце прошлой недели Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отменил предписание ТУ ФАС, выданное в мае прошлого года «Водоканалу». Чиновники антимонопольного ведомства запретили монополисту при перезаключении договоров с абонентами задним числом безакцептно взимать с них деньги за инфильтрационный сток. Напомним, что в 2000 году комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга утвердил «Правила пользования системой коммунальной канализации». Этот документ узаконил новую услугу — канализацию инфильтрационных стоков — и описал методику расчета ее стоимости. Как только новые правила вступили в силу, «Водоканал» приступил к активному перезаключению договоров с абонентами, расчеты с которыми происходили без учета инфильтрационных стоков.
Инфильтрационный сток — часть осадков, просочившихся в систему коммунальной канализации через грунт. С 2000 года инфильтрационный сток наравне с ливневым и талым стоками, для отвода которых используются специальные люки, считается частью общего поверхностного стока в канализацию «Водоканала». Объем инфильтрационного стока и, соответственно, стоимость его канализации для конкретного землепользователя рассчитываются исходя из трех составляющих: площади участка, характера его покрытия (асфальт, газон, земля и т. д.) и среднегодового количества осадков.
«В прошлом году к нам поступил целый ряд жалоб. Абоненты ‘Водоканала’ жаловались на то, что при перезаключении договоров, подписанных до 2000 года, монополист требует оплатить инфильтрационный сток за пять лет. Причем деньги безакцептно списываются со счетов абонентов», — пояснили Ъ в ТУ ФАС. «С нашего счета за инфильтрационный сток безакцептно была списана достаточно крупная сумма. После этого мы написали жалобу в ТУ ФАС. Я понимаю, что монополисту нужны деньги, но плохо представляю, за что именно мы заплатили», — говорит гендиректор автосервисного предприятия ООО «Форвард» Евгений Робустов. «На наши вопросы, откуда взялось само понятие инфильтрационного стока, нам ни разу не ответили. По нашим данным, в правительственных нормах пользования системами коммуникаций, водоснабжения и канализации есть понятия ‘дренажные’ или ‘талые воды’, а такого понятия, как ‘инфильтрационный сток’, нет», — утверждает исполнительный директор Союза предпринимателей пищевой промышленности Александр Зорин.
«Если опираться на объяснения ‘Водоканала’, инфильтрационный сток — это вода, которая попадает в трубы через трещины и дыры. Тогда зачем начислять его уплату новым предприятиям, на территории которых новая система водоснабжения, без трещин?» — недоумевает господин Зорин. «У нас, например, полностью новая система канализации, но за инфильтрационный сток мы платим. Если этот платеж отменят, будем только рады», — сообщил Ъ руководитель отдела по связям с общественностью «Балтики» Алексей Кедрин. «Методика расчета стоимости новой услуги не выдерживает никакой критики», — считает начальник отдела контроля естественных монополий и ЖКХ ТУ ФАС Елена Котелкина.
Между тем, судя по структуре выручки «Водоканала», через «трещинки и дырочки» в канализацию попадает довольно много воды. За 2005 год предприятие заработало около 11,6 млрд рублей. При этом, по оценке председателя Региональной энергетической комиссии (РЭК) Петербурга Олега Тришкина, услуги канализации приносят «Водоканалу» примерно около 50% всех доходов, а инфильтрационный сток — 1-2 млрд рублей в год. По расчетам Союза предпринимателей пищевой промышленности за спорный сток предприятиям приходится платить около 10-15% от стоимости всех услуг «Водоканала». Господин Робустов указывает, что с учетом инфильтрационного стока расходы его компании на услуги «Водоканала» выросли на 30%.
В «Водоканале» апеллируют к «Правилам пользования системой коммунальной канализации», принятым комитетом по энергетике шесть лет назад. «Поверхностные сточные воды отличаются высокой концентрацией загрязняющих веществ, которые широко используются на городских магистралях. Все это вызывает коррозию в системе ливневой канализации и требует значительных средств на ее поддержание в рабочем состоянии», — поясняет советник первого заместителя гендиректора «Водоканала» по экономике и финансам Михаил Пименов. «Рассчитать объем инфильтрационного стока можно с инженерной точностью. Поэтому предприятия должны платить за эту услугу, ведь вода, попадающая в канализацию, требует очистки, и доходы ‘Водоканала’ за этот сток учитывались нами при разработке тарифов на 2006 год», — сообщил Ъ господин Тришкин из РЭК. ТУ ФАС не собирается сдаваться и готовится отстоять свое предписание во второй инстанции, защитив тем самым предпринимателей, которые еще не успели перезаключить с «Водоканалом» публичный договор. Правда, сколько именно абонентов из 38 тыс. пользователей услуг монополиста еще рассчитываются по старым правилам и не платят за спорный сток, в «Водоканале» и ТУ ФАС сообщить затруднились. Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров вчера воздержался от каких-либо комментариев. Впрочем, позиция городских чиновников в данном конфликте вполне прогнозируема. Скорее всего власти попытаются найти разумное объяснение крупным платежам за спорный инфильтрационный сток. Дело в том, что «Водоканал» реализует целую серию инвестиционных инфраструктурных проектов на заемные средства (Ъ подробно писал о них), кредиторская задолженность предприятия составляет сотни миллионов евро, и правительство города крайне не заинтересовано в каком-либо снижении доходной части бюджета «Водоканала».

Читайте также:  Топ 10 шуруповертов для дома

Пример расчета

Расходы дождевых вод qr, л/с, следует определять по методу предельных интенсивностей (СП 32.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85) по формуле:

А, n — параметры, определяемые согласно п. 7.4.2

А = q20 * 20n *(1+ lgР/(lgmr)y = 207,7

где q20 = 70 — интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р=1 год, определяемая по рис.Б.1

n = 0,48 — показатель степени, определяемый по табл. 9

mr = 120 — среднее количество дождей за год, принимаемое по табл. 9;

Р = 0,33 — период однократного превышения расчетной интенсивности дождя, принимаемый по табл.10;

γ = 1,33 — показатель степени, принимаемый по табл. 9.

F = 6,91 — расчетная площадь стока, га;

tr — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания поверхностных вод по поверхности и трубам до расчетного участка, мин, и определяемая согласно п. 7.4.5.

Расчетный расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей qcal, л/с, следует определять по формуле (14)

tr = tcon + tcan + tp = 11,7 мин

tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), 5 мин, определяемая согласно п. 7.4.6

Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин.

tсаn — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (15)

где lcan = 0 — длина участков лотков, м;

tp — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по форму-ле (16)

Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, следует определять по формуле:

где Lp — длина расчетных участков коллектора,400 м;

Vp — расчетная скорость течения на участке, 1,0 м/с

Среднее значение коэффициента стока zmid следует определять как средневзвешенную величину в зависимости от коэффициентов z, характеризующих поверхность и принимаемых по табл. 14 и 15.

Кровля зданий и сооружений (4,66 га), асфальтобетонное покрытие дорог (1,55 га)

Зачем нужны системы инфильтрации воды?

Конечно, сейчас может возникнуть закономерный вопрос: а зачем нужны инфильтрационные системы? И как уже было сказано выше, сегодня круговорот воды в природе серьезно нарушен. И поэтому в скором времени мы можем ощутить на себе нехватку пресной воды. Да и к тому же сегодня крайне нежелателен слив ливневых вод в канализацию. А вот с использованием установок для инфильтрации воды мы можем с небольшими затратами обеспечить практически полный возврат дождевой воды.

В природе круговорот воды — это естественный процесс, который предполагает испарение жидкости из поверхностных вод и их инфильтрацию в воды подземные. Таким образом наполняются грунтовые воды, именно с этих источников потом вода попадает на станции водоочистки, и потом уже поставляется нам.

К тому же активное испарение влаги является причиной выпадения осадков. Таким образом, если не будет происходить процесс инфильтрации воды, что крайне трудно сделать в условиях города, то количество грунтовых вод и водоносных горизонтов резко сократится.

Сегодня научный прогресс помогает нам использовать воду, которую еще вчера можно было просто слить в канализацию, для того чтобы обеспечить наше будущее пресной водой. Устанавливать систему инфильтрации просто необходимо, поскольку сегодня такое покрытие как бетон, асфальт и другие покрытия просто не дают дождевой воде впитываться в грунт. Инфильтрационные воды не могут пополнить подземный водный баланс.

Почему слив воды в канализацию не желателен?

Исходя из того, что сегодня очень много современных решений влияет на круговорот воды в природе, необходимо как-то приспосабливаться к этому и возобновлять нарушенный человеком процесс. Именно для этого необходимы системы инфильтрации. Однако как это связано с канализацией?

Дело в том, что множество вод сегодня сливается именно в канализацию. В частности это касается ливневой воды. Причём это достаточно нерационально, поскольку такая вода является вполне пригодной для заполнения грунтовых вод. Да и в случае, если ливневая вода сливается в системы канализации города, могут возникать определенные проблемы.

В первую очередь эти проблемы будут связаны с тем, что ливневая вода, проходя сквозь систему канализации, смешивается с канализационными отходами. Таким образом, практически ничем не загрязненная дождевая вода превращается в очень грязную, требующую очистки канализационную воду. Таким образом, мы не только не помогаем восполнить природный баланс воды, а ещё добавляем себе лишние расходы на очистку канализационных вод.

К тому же в период сильных дождей ливневая вода заставляет работать канализационные системы практически на полную мощность, и очень часто такое бывает, что даже канализация не справляется с отводом этой воды с поверхности. Таким образом, в следствии таких проблем принимается решение о том, чтобы увеличить диаметр канализационных труб или их количество. Однако прежде стоит подумать о том, что этим мы приносим дополнительные расходы, и ни капли пользы для природы, и для самих себя.

Читайте также:  Типы каналов связи интернет

И если такие канализационные системы недостаточно продуманны, и в городе начинаются очень сильные дожди, это грозит затоплением города. И в данном случае вода не только не будет использована с пользой, а еще снесет огромный вред, как городу, так и его жителям.

Чем хороша инфильтрация?

Использование канализации для переработки ливневых вод просто нерационально. Такой метод переработки требует огромных средств и трудозатрат, и даже он не всегда является достаточно эффективным.

Поэтому лучше всего сегодня использовать альтернативу. То есть специальные ливневые инфильтрационные системы, в которых будет накапливаться дождевая вода. После того как в блоке такой системы накопится определённое количество воды, она попросту впитается в землю, и таким образом поддержит природный цикл и наполнит подземные реки.

В данном случае мы получаем отличный вариант для экономии средств. Нет необходимости затрачиваться на очистку этой воды как в случае с канализацией. Да и вариант с подтоплением практически невозможен, поскольку вода будет постоянно впитываться в грунт.

Сам по себе инфильтрационный сток являются абсолютно независимым от системы канализации. Его обустройство начинается с монтажа специальных резервуаров в определенной точке города. В этих резервуарах постепенно скапливается вода, а затем эта вода впитывается в почву.

Причём перед установкой таких блоков специалисты просчитают коэффициент впитывания воды и рассчитают необходимое количество резервуаров. Использование инфильтрационного блока помогает избежать затопления, а также рационально использовать воду и поддерживать природный баланс на Земле. Ведь инфильтрационные воды будут впитываться в грунт, и обогащать водные горизонты.

Смотреть видео фильм «Инфильтрационные воды»:

Как стало известно Ъ, территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ТУ ФАС) Санкт-Петербурга и Ленобласти вступило в судебную тяжбу с ГУП «Водоканал». Еще в мае чиновники запретили монополисту взимать с абонентов плату за так называемый инфильтрационный сток задним числом. Кроме того, и участники рынка, и чиновники ФАС считают затраты «Водоканала» на отвод влаги, просачивающейся в систему канализации через грунт, смехотворными, чего не скажешь о стоимости услуги. Однако на прошлой неделе «Водоканалу» удалось отменить в первой инстанции арбитражного суда предписание антимонопольного ведомства. С подробностями — БОРИС ГОРЛИН и МАРИЯ ШЕВЧЕНКО.
В конце прошлой недели Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отменил предписание ТУ ФАС, выданное в мае прошлого года «Водоканалу». Чиновники антимонопольного ведомства запретили монополисту при перезаключении договоров с абонентами задним числом безакцептно взимать с них деньги за инфильтрационный сток. Напомним, что в 2000 году комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга утвердил «Правила пользования системой коммунальной канализации». Этот документ узаконил новую услугу — канализацию инфильтрационных стоков — и описал методику расчета ее стоимости. Как только новые правила вступили в силу, «Водоканал» приступил к активному перезаключению договоров с абонентами, расчеты с которыми происходили без учета инфильтрационных стоков.
Инфильтрационный сток — часть осадков, просочившихся в систему коммунальной канализации через грунт. С 2000 года инфильтрационный сток наравне с ливневым и талым стоками, для отвода которых используются специальные люки, считается частью общего поверхностного стока в канализацию «Водоканала». Объем инфильтрационного стока и, соответственно, стоимость его канализации для конкретного землепользователя рассчитываются исходя из трех составляющих: площади участка, характера его покрытия (асфальт, газон, земля и т. д.) и среднегодового количества осадков.
«В прошлом году к нам поступил целый ряд жалоб. Абоненты ‘Водоканала’ жаловались на то, что при перезаключении договоров, подписанных до 2000 года, монополист требует оплатить инфильтрационный сток за пять лет. Причем деньги безакцептно списываются со счетов абонентов», — пояснили Ъ в ТУ ФАС. «С нашего счета за инфильтрационный сток безакцептно была списана достаточно крупная сумма. После этого мы написали жалобу в ТУ ФАС. Я понимаю, что монополисту нужны деньги, но плохо представляю, за что именно мы заплатили», — говорит гендиректор автосервисного предприятия ООО «Форвард» Евгений Робустов. «На наши вопросы, откуда взялось само понятие инфильтрационного стока, нам ни разу не ответили. По нашим данным, в правительственных нормах пользования системами коммуникаций, водоснабжения и канализации есть понятия ‘дренажные’ или ‘талые воды’, а такого понятия, как ‘инфильтрационный сток’, нет», — утверждает исполнительный директор Союза предпринимателей пищевой промышленности Александр Зорин.
«Если опираться на объяснения ‘Водоканала’, инфильтрационный сток — это вода, которая попадает в трубы через трещины и дыры. Тогда зачем начислять его уплату новым предприятиям, на территории которых новая система водоснабжения, без трещин?» — недоумевает господин Зорин. «У нас, например, полностью новая система канализации, но за инфильтрационный сток мы платим. Если этот платеж отменят, будем только рады», — сообщил Ъ руководитель отдела по связям с общественностью «Балтики» Алексей Кедрин. «Методика расчета стоимости новой услуги не выдерживает никакой критики», — считает начальник отдела контроля естественных монополий и ЖКХ ТУ ФАС Елена Котелкина.
Между тем, судя по структуре выручки «Водоканала», через «трещинки и дырочки» в канализацию попадает довольно много воды. За 2005 год предприятие заработало около 11,6 млрд рублей. При этом, по оценке председателя Региональной энергетической комиссии (РЭК) Петербурга Олега Тришкина, услуги канализации приносят «Водоканалу» примерно около 50% всех доходов, а инфильтрационный сток — 1-2 млрд рублей в год. По расчетам Союза предпринимателей пищевой промышленности за спорный сток предприятиям приходится платить около 10-15% от стоимости всех услуг «Водоканала». Господин Робустов указывает, что с учетом инфильтрационного стока расходы его компании на услуги «Водоканала» выросли на 30%.
В «Водоканале» апеллируют к «Правилам пользования системой коммунальной канализации», принятым комитетом по энергетике шесть лет назад. «Поверхностные сточные воды отличаются высокой концентрацией загрязняющих веществ, которые широко используются на городских магистралях. Все это вызывает коррозию в системе ливневой канализации и требует значительных средств на ее поддержание в рабочем состоянии», — поясняет советник первого заместителя гендиректора «Водоканала» по экономике и финансам Михаил Пименов. «Рассчитать объем инфильтрационного стока можно с инженерной точностью. Поэтому предприятия должны платить за эту услугу, ведь вода, попадающая в канализацию, требует очистки, и доходы ‘Водоканала’ за этот сток учитывались нами при разработке тарифов на 2006 год», — сообщил Ъ господин Тришкин из РЭК. ТУ ФАС не собирается сдаваться и готовится отстоять свое предписание во второй инстанции, защитив тем самым предпринимателей, которые еще не успели перезаключить с «Водоканалом» публичный договор. Правда, сколько именно абонентов из 38 тыс. пользователей услуг монополиста еще рассчитываются по старым правилам и не платят за спорный сток, в «Водоканале» и ТУ ФАС сообщить затруднились. Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров вчера воздержался от каких-либо комментариев. Впрочем, позиция городских чиновников в данном конфликте вполне прогнозируема. Скорее всего власти попытаются найти разумное объяснение крупным платежам за спорный инфильтрационный сток. Дело в том, что «Водоканал» реализует целую серию инвестиционных инфраструктурных проектов на заемные средства (Ъ подробно писал о них), кредиторская задолженность предприятия составляет сотни миллионов евро, и правительство города крайне не заинтересовано в каком-либо снижении доходной части бюджета «Водоканала».

Читайте также:  Что делать если клавиатура поменяла значение клавиш

Пример расчета

Расходы дождевых вод qr, л/с, следует определять по методу предельных интенсивностей (СП 32.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85) по формуле:

А, n — параметры, определяемые согласно п. 7.4.2

А = q20 * 20n *(1+ lgР/(lgmr)y = 207,7

где q20 = 70 — интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р=1 год, определяемая по рис.Б.1

n = 0,48 — показатель степени, определяемый по табл. 9

mr = 120 — среднее количество дождей за год, принимаемое по табл. 9;

Р = 0,33 — период однократного превышения расчетной интенсивности дождя, принимаемый по табл.10;

γ = 1,33 — показатель степени, принимаемый по табл. 9.

F = 6,91 — расчетная площадь стока, га;

tr — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания поверхностных вод по поверхности и трубам до расчетного участка, мин, и определяемая согласно п. 7.4.5.

Расчетный расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей qcal, л/с, следует определять по формуле (14)

tr = tcon + tcan + tp = 11,7 мин

tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), 5 мин, определяемая согласно п. 7.4.6

Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин.

tсаn — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (15)

где lcan = 0 — длина участков лотков, м;

tp — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по форму-ле (16)

Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, следует определять по формуле:

где Lp — длина расчетных участков коллектора,400 м;

Vp — расчетная скорость течения на участке, 1,0 м/с

Среднее значение коэффициента стока zmid следует определять как средневзвешенную величину в зависимости от коэффициентов z, характеризующих поверхность и принимаемых по табл. 14 и 15.

Кровля зданий и сооружений (4,66 га), асфальтобетонное покрытие дорог (1,55 га)

В конце прошлой недели Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отменил предписание ТУ ФАС, выданное в мае прошлого года "Водоканалу". Чиновники антимонопольного ведомства запретили монополисту при перезаключении договоров с абонентами задним числом безакцептно взимать с них деньги за инфильтрационный сток. Напомним, что в 2000 году комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга утвердил "Правила пользования системой коммунальной канализации". Этот документ узаконил новую услугу — канализацию инфильтрационных стоков — и описал методику расчета ее стоимости. Как только новые правила вступили в силу, "Водоканал" приступил к активному перезаключению договоров с абонентами, расчеты с которыми происходили без учета инфильтрационных стоков.
Инфильтрационный сток — часть осадков, просочившихся в систему коммунальной канализации через грунт. С 2000 года инфильтрационный сток наравне с ливневым и талым стоками, для отвода которых используются специальные люки, считается частью общего поверхностного стока в канализацию "Водоканала". Объем инфильтрационного стока и, соответственно, стоимость его канализации для конкретного землепользователя рассчитываются исходя из трех составляющих: площади участка, характера его покрытия (асфальт, газон, земля и т. д.) и среднегодового количества осадков.
"В прошлом году к нам поступил целый ряд жалоб. Абоненты ‘Водоканала’ жаловались на то, что при перезаключении договоров, подписанных до 2000 года, монополист требует оплатить инфильтрационный сток за пять лет. Причем деньги безакцептно списываются со счетов абонентов", — пояснили Ъ в ТУ ФАС. "С нашего счета за инфильтрационный сток безакцептно была списана достаточно крупная сумма. После этого мы написали жалобу в ТУ ФАС. Я понимаю, что монополисту нужны деньги, но плохо представляю, за что именно мы заплатили", — говорит гендиректор автосервисного предприятия ООО "Форвард" Евгений Робустов. "На наши вопросы, откуда взялось само понятие инфильтрационного стока, нам ни разу не ответили. По нашим данным, в правительственных нормах пользования системами коммуникаций, водоснабжения и канализации есть понятия ‘дренажные’ или ‘талые воды’, а такого понятия, как ‘инфильтрационный сток’, нет", — утверждает исполнительный директор Союза предпринимателей пищевой промышленности Александр Зорин.
"Если опираться на объяснения ‘Водоканала’, инфильтрационный сток — это вода, которая попадает в трубы через трещины и дыры. Тогда зачем начислять его уплату новым предприятиям, на территории которых новая система водоснабжения, без трещин?" — недоумевает господин Зорин. "У нас, например, полностью новая система канализации, но за инфильтрационный сток мы платим. Если этот платеж отменят, будем только рады", — сообщил Ъ руководитель отдела по связям с общественностью "Балтики" Алексей Кедрин. "Методика расчета стоимости новой услуги не выдерживает никакой критики", — считает начальник отдела контроля естественных монополий и ЖКХ ТУ ФАС Елена Котелкина.
Между тем, судя по структуре выручки "Водоканала", через "трещинки и дырочки" в канализацию попадает довольно много воды. За 2005 год предприятие заработало около 11,6 млрд рублей. При этом, по оценке председателя Региональной энергетической комиссии (РЭК) Петербурга Олега Тришкина, услуги канализации приносят "Водоканалу" примерно около 50% всех доходов, а инфильтрационный сток — 1-2 млрд рублей в год. По расчетам Союза предпринимателей пищевой промышленности за спорный сток предприятиям приходится платить около 10-15% от стоимости всех услуг "Водоканала". Господин Робустов указывает, что с учетом инфильтрационного стока расходы его компании на услуги "Водоканала" выросли на 30%.
В "Водоканале" апеллируют к "Правилам пользования системой коммунальной канализации", принятым комитетом по энергетике шесть лет назад. "Поверхностные сточные воды отличаются высокой концентрацией загрязняющих веществ, которые широко используются на городских магистралях. Все это вызывает коррозию в системе ливневой канализации и требует значительных средств на ее поддержание в рабочем состоянии", — поясняет советник первого заместителя гендиректора "Водоканала" по экономике и финансам Михаил Пименов. "Рассчитать объем инфильтрационного стока можно с инженерной точностью. Поэтому предприятия должны платить за эту услугу, ведь вода, попадающая в канализацию, требует очистки, и доходы ‘Водоканала’ за этот сток учитывались нами при разработке тарифов на 2006 год", — сообщил Ъ господин Тришкин из РЭК. ТУ ФАС не собирается сдаваться и готовится отстоять свое предписание во второй инстанции, защитив тем самым предпринимателей, которые еще не успели перезаключить с "Водоканалом" публичный договор. Правда, сколько именно абонентов из 38 тыс. пользователей услуг монополиста еще рассчитываются по старым правилам и не платят за спорный сток, в "Водоканале" и ТУ ФАС сообщить затруднились. Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров вчера воздержался от каких-либо комментариев. Впрочем, позиция городских чиновников в данном конфликте вполне прогнозируема. Скорее всего власти попытаются найти разумное объяснение крупным платежам за спорный инфильтрационный сток. Дело в том, что "Водоканал" реализует целую серию инвестиционных инфраструктурных проектов на заемные средства (Ъ подробно писал о них), кредиторская задолженность предприятия составляет сотни миллионов евро, и правительство города крайне не заинтересовано в каком-либо снижении доходной части бюджета "Водоканала".

Комментировать
2 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector