No Image

Стоит ли устанавливать линукс

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
22 января 2020

Многие пользователи, которые имеют опыт работы с системами Linux и Windows, утверждают, что совершить переход с одной системы на другую совсем не сложно. Просто при переходе на Linux может потребоваться некоторое время, на адаптацию к особенностями ОС.

Сразу стоит уточнить, что Linux — это не какая-то отдельная операционная система, это скорее целое семейство систем, основанных на одном ядре. Большинство пользуется дистрибутивом Ubuntu (это что-то вроде сборника), который, пожалуй, является самым известным представителем этого семейства. А еще есть Mint , Elementary OS , SUSE и множество других. Но Ubuntu более дружественна для начинающих и лучше подходит для тех, кто только знакомится с Linux.

Семейство Linux и, конкретно, Ubuntu имеет множество достоинств:

Надежность и стабильность

Не многие знают, что большинство серверов, которые оперируют большими потоками информации, работают на Linux системах. Семейство этих систем очень надежное и стабильное в работе, а заставить эту систему зависнуть… Одним словом для этого надо очень сильно постараться.

Минимальное потребление ресурсов

Ubuntu, как и все Linux системы, не слишком требовательна к ресурсам, и именно этим она выигрывает у продукта Microsoft. Хотя, среди всего семейства Linux, Ubuntu можно даже назвать самой требовательной, однако эти требования все же вдвое меньше, чем в той же Windows 7 или 8.

Самая дешевая лицензионная копия Windows 7 стоит 89 у.е, и это версия Home Basic , которую можно назвать не совсем полной, а вот Windows 8 стоит больше 120 у.е! Ubuntu абсолютно бесплатна. Да-да, бесплатна! Ее можно свободно и абсолютно легально скачать из интернета и устанавливать на столько компьютеров, на сколько захочется. Также следует отметить, что программы для Linux систем, и Ubuntu в частности, тоже распространяются бесплатно, а для различных нужд существует большое количество решений. Однако в этой области есть и недостатки, о которых будет упомянуто позже.

Вирусы и вредоносное ПО

Вспомните, что вы делаете прежде всего после установки Windows? Все правильно, вы устанавливаете антивирус. Для Linux этого делать не нужно. Все дело в том, что организация работы системы выстроена таким образом, что вирус не способен массово инфицировать систему. Под Linux написано где-то около тысячи вирусов, в то время как под Windows миллионы. Благодаря открытому исходном коду Linux большинство уязвимых элементов системы, которыми пользуются вирусы, закрываются за пару дней.

На первый взгляд может показаться, что Ubuntu — просто идеальная система, но в ней есть свои недостатки, которые будет просто нечестно не отметить. За долгое время развития вокруг Linux сформировалась определенное количество мифов, некоторые из них правда, некоторые — пережитки прошлого и ничего общего с современностью не имеют. Вот наиболее распространенные из них:

Linux трудно инсталлируется и работает только через консоль

Это полная ерунда. Установка Ubuntu занимает считанные минуты, а сделать это очень легко. Что касается второй части мифа, то это всего лишь влияние прошлого. Действительно, когда-то эти системы работали только через консоль не имея графической оболочки. Сейчас же количество графических интерфейсов настолько велико, что той же Windows надо начинать завидовать. А если потратить немного времени, то внешний вид Linux системы можно изменить кардинально и в результате получить уникальную внешность ОС. Следует также отметить, что все оболочки под Linux имеют свои особенности. Та же Ubuntu, использует оболочку под названием Unity, которая выполненная в стиле Mac OS от Apple.

В Linux трудно устанавливать приложения

Действительно, раньше так и было. Для установки необходимого софта надо было «шаманить», и для обычного пользователя это было все равно, что написать свою программу. Сейчас же ситуация кардинально изменилась. В наиболее популярных Linux сборниках есть «Центры программного обеспечения», это как Play Market в Android или App Store у Apple. Но даже если «центра» нет, можно загрузить любую программу из интернета и установить ее, как в Windows.

Популярный софт и Linux

В контексте программного обеспечения существует еще один миф, будто производители популярного софта не делают версий под Linux системы. Ответ — и да, и нет. Вы без всяких трудностей найдете такие программы, как Google Chrome, Firefox, Opera, Skype, а почтовый клиент Thunderbird вообще поставляется с Ubuntu. Но здесь вы не найдете таких разработок, как Adobe Photoshop, Microsoft Office, Sony Vegas и тому подобное. Конечно же, это минус, но для всех них есть бесплатные аналоги. Если вы не профессиональный дизайнер, и вам для работы не нужен невероятно мощный видеоредактор, то вам вполне могут подойти свободные разработки, а функциональность у них тоже немалая. Кстати, большинство из них разрабатывается как для Linux, так и для Windows или Mac, поэтому вы сможете еще до перехода на Linux оценить, подойдет ли вам это программное обеспечение. Выход можно найти в Wine — эмуляторе среды Windows в Linux, программа работает достаточно хорошо, но все же это эмуляция.

Игры на Linux

Следует следующий миф — на Linux нет игр. И этот миф частично правдив. На Linux игры есть, но их мало. Такой недостаток качественного обеспечения объясняется меньшей популярностью Linux систем по сравнению с Windows. Продукт от Microsoft очень широко распространен и производители игр и программного обеспечения видят, что Windows версия принесет больше прибыли, чем Linux, потому что первая ОС стоит у большего числа пользователей. Это решение экономически обосновано, поэтому обвинять производителей бесполезно.

Но ситуация на этом рынке меняется. Все больше и больше игр выпускается сразу же и на Windows, и на Linux системы. Важную роль в этом сыграла Valve, которая заявила, что Linux им кажется более привлекательной для индустрии игр, чем Windows, и начала портировать Windows версии игр в своем магазине Steam. Valve даже выпустили свою OS на базе Linux под названием SteamOS. Сейчас на Linux системах можно поиграть в такие игры, как Half-Life (все части учитывая Counter Strike), Worms Reloaded, Star Wars, Jedi Academy, Portal, Portal 2, Civilization V и т. Список игр в последнее время начал стремительно увеличиваться, поэтому индустрия игр активно распространяется и на рынок Linux.

Linux и оборудование

Безусловно, Linux имеет как преимущества, так и недостатки, но они есть и в Windows. Переходить или нет — это личный выбор каждого. Он должен быть взвешенным и не мешать комфортному использованию компьютера.

Совсем недавно семейство операционных систем на базе ядра Linux заняли 2% от общей доли операционных систем. И я не могу не рассказать об этой операционной системе и о том, стоит ли устанавливать себе Linux.

Вообще, фраза установить Linux не совсем корректна. Под этой фразой люди в 100% случаев говорят установи какой-либо дистрибутив Linux. Ведь, Linux это лишь ядро. А есть еще и графический стек. Например, Ubuntu – дистрибутив Linux, Debian – дистрибутив Linux. И это разные операционные системы, которые объединяет лишь одно – ядро Linux.

Рассматривать Linux я буду на основе дистрибутива Ubuntu 16.04, это последний стабильный LTS релиз Ubuntu, который будет поддерживаться несколько лет. Из этой статьи будет понятно мое мнение, относительно того, стоит ли устанавливать Linux.

Читайте также:  Топ недорогих беспроводных накладных наушников

Выбор графической оболочки для Linux.

Установка Linux заключается в выборе дистрибутива и графической оболочки. В Ubuntu, да и вообще в Linux в целом, есть несколько графических оболочек: KDE, Gnome, XFCE, Unity и другие. Наиболее популярные сейчас это Unity, которая установлена по умолчанию в Ubuntu, KDE, которая установлена в KUbuntu и Gnome 3, которая установлена по умолчанию в Debian.

В отличие от Windows, где есть только одна графическая оболочка и вы не можете поменять внешний вид своей операционной системы, в Linux он меняется кардинально с помощью одной из оболочек. Можно попробовать все оболочки и выбрать ту, которая подойдет именно вам. Для меня, как это не странно является Gnome 2 или Mate, который также является форком Gnome 2.

Современные графические оболочки на Linux мне не нравятся из-за постоянных глюков (Unity), тормозов (KDE5) и неудобного интерфейса (Gnome 3).

Программы для Linux.

Вот здесь все очень плохо, если вы музыкант или дизайнер. Я хочу немного покритиковать Linux и его сообщество за отношение к дизайнерам и музыкантам. Все дело в том, что главная "отмазка" сообщества Linux – у нас что все дизайнеры? Почему всем на Linux нужен Photoshop? Есть же GIMP, который ничем не хуже. Хотя это говорят скорее всего те люди, которые ни разу не видели Photoshop или видели его версии 7.0 или CS (8.0).

По-моему мнению, если человек решил поставить себе Linux, в частности Ubuntu, то это уже не обычный пользователь и скорее всего такой пользователь очень часто пользуется графическими программами от Adobe. Вот поэтому и спрашивают люди про Photoshop.

Нормальных программ для обработки музыки, графики и видео в Linux нет и неизвестно, будут ли. Да, можно запустить Photoshop под Wine, но в этом случае можно запустить Photoshop и из под Windows, и забыть про Linux. Ведь так?

Но если вы программист, то здесь все отлично. Наличие нормальной консоли, легкая работа с Nginx, MySQL, PHP делает Linux отличной операционной системой. Собственно Linux был создан программистами и для программистов. Не более.

Также, если вы обычный пользователь и для вас важно наличие браузера и какой-то офисный легкий офисный пакет, то та же Ubuntu вам отлично подойдет.

Глюки дистрибутивов Linux.

К сожалению, глюки в Linux есть. Но начнем с Windows. Если раньше Windows ругали за постоянные глюки, то начиная с Windows 7 и тем более с Windows 10, глюки у системы практически отсутствуют. Чего не скажешь о десктопной версии Linux (Ubuntu).

Ubuntu 16.04 может выдать вам сообщение об ошибке сразу после установки операционной системы. Что немного странно. Затем программы могут падать не из-за чего. Просто так. Вы пользуетесь системой и она выдает вам сообщение об ошибке. При этом в Ubuntu 14.04 таких ошибок практически не было, а вот в Ubuntu 16.04 таких ошибок очень много.

Также если у вас падает графическая система, она тянет за собой все. Что бы не говорили там пользователи Linux. К сожалению, это так. Помогает лишь перезагрузка системы.

Нельзя просто так взять и установить Ubuntu и получить работающую систему из коробки. Что-либо 100% будет не работать. Боль еще в том, что на моем компьютере хакинтош из коробки выдает меньше ошибок, чем последняя версия Ubuntu.

Сообщество пользователей Linux к новичкам относится мягко говоря плохо. Эти люди считают себя какой-то элитой или сектой. Мне непонятно с чем это связано, но если у вас что-то случилось и система например не грузится или что-то не работает, шанс того, что вам помогут на профильном форуме равен практически нулу. Вас обзовут криворуким, скажут, что Linux не для вас и попросят установить оффтопик (Windows). Именно это вы услышите вместо помощи. При этом в сообществе Windows пользователей, вам помогут.

Игры для Linux.

Игры есть. Есть тот же Steam. Компания Valve активно продвигает игры под Linux и в принципе, других крупных разработчиков игр, которые бы хорошо относились к Linux, нет. Минусы игр под Linux заключаются не в самих играх, а в поддержке видеокарт в этой операционной системе. Видеокарты работают не так хорошо под Linux, как под Windows. Кроме того, в Linux нет DirectX, который есть только под Windows, а есть OpenGL. К тому же, FPS в играх под Linux несколько ниже, чем под Windows.

На данный момент, Linux, как игровая платформа не совсем подходит. Поэтому, если вы любите играть в компьютерные игры, используйте Windows.

Драйвера для Linux.

У Linux есть огромная проблема с драйверами. Если у вас есть нестандартное устройство, например какая-то редкая звуковая карта, есть огромный шанс того, что она просто-напросто не запустится у вас под Linux. Тоже самое касается, принтеров, сканеров, видеокарт и так далее. К пример, многие видеокарты AMD работают очень плохо, а все лишь усугубляется, если у вас мобильная гибридная графика. Например, если у вас ноутбук с встроенной графикой + есть дискретная графика, то проблемы в Linux вам обеспечены.

Стоит ли устанавливать Linux?

Я думаю стоит. Стоит только потому, чтобы посмотреть на альтернативные операционные системы. Ведь не только Windows мы едины. А если у вас есть сайт и вы хотели бы его выложить в интернет, то при использовании VPS, с уверенностью в 99% вы будете использовать серверный дистрибутив Linux.

Кроме того, если вы являетесь разработчиком, то та же Ubuntu будет гораздо удобнее, чем Windows. Но, если вы пользуетесь графическими или музыкальными программами, или вы любите поиграть в игры, то использование Linux для вас не рекомендуется.

Какие дистрибутивы Linux стоит устанавливать вместо Windows?

Для новичков в Linux я рекомендую устанавливать Debian-based дистрибутивы. В частности, это Ubuntu 14.04 / Ubuntu 16.04.

Также я рекомендую и советую устанавливать самый популярный дистрибутив Linux – Linux Mint, который обладает похожим интерфейсом, как в Windows.

Если хочется красивый дистрибутив Linux, то в этом случае я рекомендую устанавливать Elementary OS, в котором разработчики сделали упор на дизайн. Правда дизайн в Elementary OS чем то похож на дизайн из OS X. Кроме того, этот дистрибутив обладает большим количеством ошибок, так что будьте внимательнее.

Наверное многие уже слышали о нарастающем противостоянии этих двух операционных систем. Самая популярная Windows постепенно сдает позиции перед исчадием свободного ПО — GNU/Linux. Оправдано ли это? Безусловно, я не говорю о переделе рынка операционок, однако процент пользователей Linux неуклонно растет, чего только стоят тысячи дистрибутивов, которые появились за эти 3 десятка лет. В общем, сегодня я решил взглянуть на ситуацию с определенного угла, и представляю вам 10 причин сменить Windows на Linux в 2019 году.

Читайте также:  Средние процессоры для компьютера

Почему стоит сменить Windows на Linux

А перед началом статьи, я хочу напомнить, что это всего лишь субъективное мнение. Оно не претендует на абсолютную истину, и если вы захотите выразить какое-то свое, отличное от моего, мнение, то милости прошу в комментарии. Также надо отметить, что все эти десять причин не являются поводом для смены одной операционной системы на другую. Вполне возможно, что конкретно в вашем случае дистрибутивы Linux могут не обладать необходимым функционалом. В таком случае следует отдать предпочтение, все же, Windows.

Первая причина: бесплатность

Достаточно сомнительная причина, учитывая что в странах СНГ люди пользуются Windows также бесплатно. Однако если рассматривать определенные санкции, применимые к таким пользователям (пиратство — это очень плохо :)), то это уже не выглядит так бесполезно. Действительно, большинство дистрибутивов Linux распространяется под свободной лицензией, и это значит, что вы вполне законно можете инсталировать их на свои компьютеры, и также свободно использовать.

Вторая причина: безопасность

Еще одной причиной, почему стоит сменить Windows на Linux, является безопасность последней операционной системы. Вирусы пишутся, в основном, именно для винды, и посему, на том же Linux вы можете забыть об антивирусном ПО, и о других неприятных вещах, с этим связанных. К тому же, надо понимать, что сам принцип работы любого дистрибутива Linux подразумевает повышенную безопасность. Для определенных действий с системными файлами требуются права root. Получить их можно только с разрешения пользователя, и поэтому вероятность заражения вредоносными программами очень сильно снижается.

Третья причина: свободное ПО

Большинство программ для дистрибутивов Linux распространяется бесплатно. Более того, оно разрабатывается и поддерживается сообществом, и имеет открытый исходный код. Так вы, при определенных знаниях в области программирования, можете быть уверены в том, что программа выполняет ту или иную функцию, и там нет никаких «сюрпризов».

Четвертая причина: производительность

Сам Linux разительно производительнее других операционных систем (именно по этой причине его используют на серверах), даже с наличием графических сред, дистрибутивы Linux продолжают быть малотребовательными к ресурсам ПК. Более того, если, допустим, у вас есть какой-нибудь старый ноутбук десятилетней давности, на котором новые версии Windows уж очень сильно тормозят, то легковесный дистрибутив Linux (с графической оболочкой xfce или mate) вдохнет в него новую жизнь. Как отмечают пользователи, старые ПК начинают работать значительно быстрее, и мысли о смене железа отходят на второй план.

Пятая причина: универсальность

Как я уже говорил, за все время существования Linux появилось огромное количество всевозможных дистрибутивов. Все они очень похожи друг на друга, и в то же время очень отличаются. Например, там могут быть предустановлены разные менеджеры пакетов, разные оболочки (под любой вкус), и даже разная пакетная база. В общем, выбирать есть из чего, и именно по этой причине многие пользователи останавливаются на операционных системах Linux.

Шестая причина: конфиденциальность

Если в той же Windows, например, могут раскрываться какие-то данные пользователей, то политика Linux и вообще всего свободного ПО состоит в уважительном отношении к личному пространству каждого участника сообщества (пользователя). Для многих это одна из главных причин сменить Windows на Linux, особенно в связи с недавними событиями (когда выяснилось, что в Windows 10 утекают определенные данные о пользователях). В любом случае, используя Linux, будьте уверены, что все ваши личные данные остаются в целости и сохранности, и никто, кроме вас, не имеет к ним доступ.

Седьмая причина: открытый исходный код

Как я уже говорил, большая часть дистрибутивов Linux имеет открытый исходный код. Это значит, что абсолютно любой пользователь может посмотреть как работает тот или иной элемент операционной системы. Также это значит, что пользователи могут контролировать разработчиков, не давая им внедрять какие-то не очень хорошие функции в дистрибутив.

Восьмая причина: гибкость

Благодаря гибкости, вы можете целиком и полностью перелопатить всю свою операционку, сделав из нее все, чего только душа пожелает. Это справедливо как для кастомизации интерфейса, так и для других аспектов использования операционной системы. Вы можете хоть самостоятельно редактировать исходный код ядра Linux, потому как его открытость позволяет делать это.

Девятая причина: стабильность

Каждый правильно-настроенный дистрибутив Linux обладает отменной стабильностью. Вам не придется переустанавливать его каждые полгода-год, потому что «засорился» (пользователи Windows поймут), и также вам не придется терпеть тормоза и лаги по прошествии определенного количества времени. Сама система построена таким образом, что все ее элементы работают стабильно и качественно даже через 5 лет после установки.

Десятая причина: развитие своих навыков

Используя Linux, вы будете развивать свои навыки работы с компьютером. Постепенно вы начнете понимать, чем отличается useradd от adduser, а также почему sudo следует использовать с особой осторожностью. Более того, при использовании того или иного дистрибутива, вы начнете лучше и глубже понимать устройство ПК, его элементов и программного обеспечения.

Выводы

Являются ли эти 10 причин сменить Windows на Linux достаточно весомыми для перехода? Решать только вам, однако как я говорил во вступлении, следует помнить о своих конкретных задачах, которые вы выполняете на компьютере. Например, если вы заядлый геймер, и думаете переходить на Linux — решение явно не лучшее, потому как игры в Linux пока еще имеют весьма скудное развитие. И в то же время, если вы программист, веб-разработчик или даже фрилансер — переход на данную операционную систему может ознаменовать для вас еще и переход на новый уровень развития (в той или иной области), и если это так — дерзайте!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

Что такое Linux и что такое дистрибутив Linux?

Выпущен Linux-дистрибутив «Ред ОС 7.2 Муром»

Лучшие дистрибутивы Linux 2019 — 2020 года

Лучшие легковесные дистрибутивы Linux 2019

Лучший Linux для ноутбука 2019

Установить Андроид на ПК. Инструкция.

33 КОММЕНТАРИИ

С большим удовольствием отказался бы полностью от винды, но увы разработчики одной единственной игры в которую я играю время от времени, почему-то полностью игнорируют данную операционку, поэтому приходится время от времени переключаться с оси на ось.

Можно под Wine запускать 🙂

Можно, только работать не будет в 80% случаев.

Я как-то запускал олдфажные игрушки, типа Готики. Насчет новинок не могу ничего сказать.

Запускается, работает и можно играть — это 3 совершенно разные категории. Да 3-й Fallout получилось запустить, даже джойстик получилось подключить. Толку-то, если оно выпадает каждые 20 минут.

Можно вобще отказаться от игр, я победил свою тягу к играм. С линуксом всё норм

Название игры. Иди на рутреккер. Если там она есть — 70% что будет прекрасно работать под Линукс.
И ещё одно. Сейчас Линукс прёт большими темпами. Я делал перерыв — вообще без компа 3 года.
Так сейчас — 2019 ши кар дос-но всё с Линем. Что стоит одна игровая платформа Стим! Где очень много игр переведено под Линукс! Да и покупать необязательно их. Есть рутреккер и похожие торренты.

Читайте также:  Что такое under armour

Почему-то все молчат о том, что делается с принтерами? 100% GDI принтеров абсолютно не работоспособны под Linux. Что вы делаете, когда надо банально открыть файлик Экселя?

Беру и открываю его, в чем проблема? Софт для этого есть, и он вполне работоспособен в последние года.

С GUI-принтерами действительно, печаль. Только позавчера прекратил воевать со старым Canon LBP-1120, цепляя его под Ubuntu 16.10. Именно прекратил, а не закончил — он меня победил.
Но проще сменить принтер, чем отказаться от Linux, если повышенные требования к лицензионности и безопасности.
К тому же, лучше «защита от дурака», которой в Виндовс нету совсем.

Как это нет зашиты от дурака? А UAC вам зачем? А ну да, вы же его сразу отключаете. А не пробовали работать под правами обычного пользователя? А ну да не удобно, ничего не устанавливается, run as не пользуемся. И наверняка встроенный брандмауэр для всех сетей отключен или вообще служба потушена. Гадский Windows, совсем нет защиты от дурака!

аналогично с Какон 6020 уже пятый год простаивает с винды печатает без проблем а с линукса хрен.

Canon’овские принтеры работают нормально (по крайней мере под openSUSE), если на самые новые модели! У мена на работе Canon LBP-1120 + LBP3300, дома LBP2900 — все работают стабильно с официальным ПО от Canon. Глюки, конечно, встречаются (особенно у LBP3300, но подозреваю, что просто сам принтер такой), но в основном при подключении к новой системе… Canon MF3010 после установки ПО, вообще сам подхватывается — подключил и работай!

В Linux очень мало описание дистрибутивов на русском языке проблема найти то что тебе нужно.

Как по мне, полный бред. Перевод у всех дистрибутивов уже есть. Ubuntu-подобные переведены почти на 100%. Единственный минус — отсутствие перевода в некоторых сторонних приложениях.

[отред. убрал ссылки на сторонние проекты]

Описаные достоинства крайне сомнительны. тем более с каждым новым выпуском линукс становится тяжелее для машины которую приобрел однажды в кредит.смена каждые полгода убунты жто нечто вроде гонки на кой хрен спрашивается чтоб потом полгода допиливать затем что? вроде мазохизма. установить программу с диска.проблема.да и вообще быть всегда привязанным к интернету как собака.без него ни шагу.

бесполезный кусок дерма который нечего не запускайет и еще не возможно удалить легко

Мда. Ты упал с горы вниз головой? Ты хоть знаешь,что тебе бесплатно пилят Линукс? Прогеры и любители на досуге! В отличие от винды и Мака (тотже линь- закрытый). Или ты взламываешь свою винду и покупаешь каждую игру или прогу? Фотожоп, к примеру.
Сильно сомневаюсь.

Я покупаю винду и все игры. Мне зарплата позволяет не париться на счет смешных цен на ПО (как правило самые дорогие не превышают 10-20кк). А вот ковыряться в командной строке считаю чем то унизительным. К чему Линукс презывает с начала использования.

Немного юмора о линуксе. Небольшое видео — жалко, что не мое авторство. Татар-linux с песней и пляской!

может лет через 50 и дотянет до уровня ХР.

Скорее до Windows 3.11, до XP еще лет 50 им пилить эту шнягу…

Причина для меня одна. Из Линукса можно сделать всё,что хочешь.

Вот это статья! Всё в точку.

Установил Линукс минт. Настройки интереснее, и добраться до них легче, чем в Виндовс. Думал вернуться на Виндовс (Зря платил, что-ли?), но пока что-то не хочется. В Линуксе у меня все работает!

Чего сложного в настройках Windows? Для таких специально оставили старую «Панель управления», где все те средства, которые вы использовали раньше, вызывается из строки поиска или основного меню. Чего у вас в Windows не работает?!

Если Linux всё оборудование нашёл «из коробки» — то Вам повезло и проблем далее быть не должно. Но если что-то не заработало (как у меня аудио на материнке ALC887), то хрен пойми что делать. В Windows в этом случае всё просто — заходишь на сайт производителя, скачиваешь драйвера, устанавливаешь — всё работает. Так что Linux — всё ещё лотерея.

Ага, попробуйте также установить драйвера на сетевой принтер, во будет эпопея с неясным результатом…

сколько дистрибутивов переставил(уже больше 30-ти с разными оболочками) , и всё не могу найти нормально работающий дистрибутив. в каждом дистрибутиве есть свои баги, которые мешают нормально пользоваться системой. уже 3 года пытаюсь перейти на линукс, но что-то мешает. примеров могу привести очень много, но приведу последний. в лубунте ,например, не работает вайн. устанавливается, но не запускается. ну, с переключением раскладки отдельная тема. кубунта вообще может намертво зависнуть. и таких примеров у меня-сотни. каждый линукс нужно долго обрабатывать напильником. но совсем не факт, что он будет нормально работать. была бы другая альтернатива-перешел бы с винды.

Вся линейка LINUX — плохая… Можно рассмотреть — ZORIN 15 , опять же, WI-FI замудровали …

Текст этой статьи относится ко временам Windows XP, можете быть уверены, никакой альтернативы Windows сейчас нет и не предвидится в ближайшем будущем (лет 20-30)… Ваш Linux годится только для серваков, в качестве Desktop его использование не представляется возможным ввиду массы не нужных никому заморочек. Что вам мешает в Windows работать не из под сеанса с админ правами? Давно уже и стабильность в Windows остается непревзойденной, синих экранов смерти со времен ранней Windows 7 ни разу не видел.

В Linux и его производных очень замудрованно подключить WI-FI…
В windows — эта операция делается на раз — два .

Люди, почитайте комменты и вы поймете что стабильностью при использовании в качестве десктопа даже не пахнет. Если вы готовы постоянно читать мануалы на английском, если готовы мириться с глюками, которые выползают в самый неподходящий момент, если готовы мириться с убогими интерфейсами бесплатных программ-поделок, то да — Линукс для вас. Я не против этой системы, но советовать ее людям я точно бы не стал. Вот зачем вводить их в заблуждение? Кто-то ведь поведется на бесплатность и в итоге потеряет время.
Вот представьте, что вы купили автомобиль, и чтобы он поехал необходимо нужно что-то там допилить, почитать литературу, и вроде завести уже получилось но едет рывками.
Производительность? посмотрите сколько жрет процессорного времени тот-же файрфокс. У многих проблемы с принтерами, видюхами, беспроводными колонками и наушниками и т.д.
Винда поставляется уже с вашим компом. Огромное число бесплатных программ (если уж так сильно тянет к халяве) есть и под винду. Те же офисы (либры, опены и т.д.). Че занятся больше нечем, как наводить поверхностную красоту, рюшечки крутить. Иногда согласен, с виду получается неплохо, пока не запустишь программы, которые все выглядят инородно)))) Заканчивайте уже в свою секту зазывать.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector