Термопаста титан ttg s104

Хотя лето подошло к своему завершению, доставать пальто и ботинки явно рановато. Жара обещает продержаться еще некоторое время, что побудило нас к написанию очередного материала по выбору термоинтерфейсов. Еще девять термопаст попали в нашу тестовую лабораторию, и мы активно взялись за исследование их возможностей. Пришло время поделиться результатами и сравнить новинки с уже протестированными ранее решениями. Кстати, о последних вы можете прочитать в первом и втором выпусках. Что же нас ждет теперь?

Список рассматриваемых в этот раз термопаст выглядит следующим образом:

  • CRYORIG CP7, CRYORIG CP9 и CRYORIG CP15 попали к нам благодаря представительству компании CRYORIG;
  • Prolimatech PK-2, Prolimatech PK-3, Revoltec Thermal Grease (RZ032), TITAN Platinum Grease (TTG-G50030) и XIGMATEK PTI-G3606 любезно предоставлены интернет-магазином CAN, в котором имеется действительно большой выбор смесей на любой цвет, вкус и кошелек;
  • TITAN Silver Grease (TTG-S104).

Итак, перейдем к знакомству с вышеперечисленными термоинтерфейсами.

CRYORIG CP7, CRYORIG CP9 и CRYORIG CP15

На официальном сайте производителя можно прочитать о наличии в его ассортименте трех термопаст: CRYORIG CP5, CRYORIG CP7 и CRYORIG CP15. Нам были любезно предоставлены две последние смеси, а также решение CRYORIG CP9, которое отсутствует в розничной продаже, зато идет в комплекте с некоторыми фирменными кулерами (например, CRYORIG C1 и CRYORIG H5 Ultimate).

CRYORIG CP7

CRYORIG CP9

CRYORIG CP15

Динамическая вязкость, П

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

Термопасты CRYORIG CP7 и CRYORIG CP15 поставляются в весьма информативных упаковках, сообщающих потенциальному покупателю об ожидаемом уровне эффективности и легкости нанесения. Сама смесь в обоих случаях упакована в 4-граммовые шприцы.

CRYORIG CP7 за границей обойдется вам в $8,5. Она отличается высокой теплопроводностью (8,5 Вт/(м·К)), уступая внутри модельного ряда по эффективности лишь топовой CRYORIG CP5. В комплекте вместе со шприцом поставляется салфетка для удаления старой термопасты и карточка для равномерного нанесения новой.

Смесь имеет темно-серый цвет и обладает средней степенью вязкости. Ее нанесение и снятие выполняется весьма удобно.

Обнаружить данные о свойствах CRYORIG CP9 не удалось даже на официальном сайте. Следовательно, только тестирование позволит определить реальные ее возможности и сравнить с собратьями и конкурентными аналогами.

Что касается удобства нанесения, то паста получилась достаточно густой, из-за чего ее непросто размазывать. Снятие же, напротив, происходит очень легко.

CRYORIG CP15 является самой доступной термопастой в арсенале производителя. Тем не менее заявленное значение теплопроводности довольно большое − 5,7 Вт/(м·К). Например, похожим показателем обладает одна из высокоэффективных смесей − ARCTIC MX-2 (5,6 Вт/(м·К)).

В отличие от двух других решений, здесь паста имеет белый цвет. Она получилась довольно разжиженной, поэтому легко наносится и удаляется с поверхности.

Prolimatech PK-2 и Prolimatech PK-3

Не очень известная в наших краях компания Prolimatech еще с 2008 года занимается созданием различных охладителей, вентиляторов и сопутствующих аксессуаров, в числе которых четыре вида высокоэффективных термопаст. С парой из них мы как раз и познакомимся.

Prolimatech PK-2

Prolimatech PK-3

Динамическая вязкость, П

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

Плотность, г/см 3

Более доступная Prolimatech PK-2 обойдется вам в $6 за 1,5 грамма смеси. При этом производитель указывает весьма высокий показатель теплопроводности – 10,2 Вт/(м·К). Как мы уже убедились раньше, смотреть на приведенные цифры следует только для сравнения разных решений внутри модельного ряда. А вот для сопоставления с термопастами от других производителей приходится проводить сравнительное тестирование.

Густота выше средней обеспечивает серой смеси довольно простое нанесение, да и ее удаление будет осуществляться без особых трудностей.

Термопаста Prolimatech PK-3 стоит несколько дороже – $8 за полутораграммовый шприц. Еще более высокий показатель теплопроводности (11,2 Вт/(м·К)) обусловлен применением большего количества оксида цинка в ее составе.

Темно-серая паста оказалась весьма густой, а наносится она очень легко. Как и в случае с младшим решением, в коробке можно обнаружить скребок для равномерного распределения смеси по поверхности. [MORE]

Revoltec Thermal Grease (RZ032)

Компания Revoltec выпускает самые различные устройства: карманы для жестких дисков, кард-ридеры, LED-подсветку и клавиатуры. А под брендом Revoltec Cooling можно найти вентиляторы, охладители для чипсета и ноутбуков, а также термопасты. Самый доступный вариант представлен смесью Revoltec Thermal Grease, полуграммовый шприц которой обойдется владельцу в $3.

Revoltec Thermal Grease (RZ032)

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

Плотность, г/см 3

Субъективно, вязкость термоинтерфейса Revoltec Thermal Grease можно оценить на 6 из 10 баллов. Сложность нанесения пасты средняя, да и стереть ее не очень-то и просто (особенно с рук).

TITAN Platinum Grease (TTG-G50030) и TITAN Silver Grease (TTG-S104)

Термопаста TITAN Platinum Grease представляет собой сравнительно недорогое решение – 3 грамма смеси обойдутся вам всего в $4. Хотя показатель теплопроводности заявлен на уровне 3,5 Вт/(м·К), данный термоинтерфейс является топовым в модельном ряду производителя, поэтому мы ожидаем хороших результатов.

TITAN Platinum Grease (TTG-G50030)

TITAN Silver Grease (TTG-S104)

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

Густота темно-серого вещества выше средней, благодаря чему наносится оно легко. Сложность удаления можно оценить как среднюю.

А вот о TITAN Silver Grease на официальном сайте информация отсутствует. Термоинтерфейс поставляется в полутораграммовом шприце, что позволит «растянуть» его на несколько применений.

Сам процесс нанесения пасты имеет среднюю сложность. Удалить ее несколько труднее, чем другие смеси, особенно это касается избавления от попавшего на руки вещества.

XIGMATEK PTI-G3606

Шприц XIGMATEK PTI-G3606 поставляется в блистерной упаковке вместе с лопаткой для нанесения. Три грамма смеси обойдутся вам приблизительно в $8, что близко к стоимости некоторых весьма производительных решений. Немалый заявленный показатель теплопроводности (>5 Вт/(м·К)) также соответствует довольно эффективным смесям, но реальные возможности новинки нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.

XIGMATEK PTI-G3606

Динамическая вязкость, П

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

Плотность, г/см 3

Светло-серая паста легко намазывается и стирается, что делает работу с ней весьма удобной.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер NOCTUA NH-U14S и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора – 600 и 1450 об/мин.

Читайте также:  3 Экземпляра на 1 листе

Несмотря на высокое значение заявленной теплопроводности, термопаста CRYORIG CP7 разместилась посередине нашей диаграммы. Интересно, что идущая в комплекте с некоторыми кулерами CRYORIG CP9 оказалась более эффективной, хотя существенного разрыва между ними нет. А вот CRYORIG CP15 заметно уступает собратьям (3-4°C в обоих режимах), поэтому мы советуем применять ее только в системах, компоненты которых работают на номинальных частотах. При оверклокинге же стоит обратить внимание на другие решения.

Например, на Prolimatech PK-3, которая оказалась в списке лидеров нашего сравнения. Небольшое отставание от собрата продемонстрировала смесь Prolimatech PK-2, но и ее эффективность является достаточно высокой.

А вот Revoltec Thermal Grease (RZ032) по итогам тестирования подойдет разве что малотребовательным пользователям, ведь та же КПТ-8 продемонстрировала более высокую эффективность.

TITAN Platinum Grease (TTG-G50030) показала, что и за $4 можно приобрести вполне хорошую смесь – в действительности отличное сочетание цены и возможностей. Другое же решение от данного производителя, TITAN Silver Grease (TTG-S104), оказалось не столь эффективным, хотя и немного лучше легендарной КПТ.

XIGMATEK PTI-G3606 при немалой стоимости около $8 оказалась в нижней части диаграммы. За такую цену мы ожидали более низких температурных показателей. Хотя ради справедливости заметим, что ее возможности все же несколько лучше, чем у явных аутсайдеров сравнения.

Выводы

По какому параметру узнать эффективность термопасты? По итогам нашего все увеличивающегося опыта можем ответить, что расставить точки над «і» позволит только тестирование. Поэтому мы готовы поделиться результатами очередного сравнения термоинтерфейсов.

В этот раз явными лидерами стали решения Prolimatech PK-3 и Prolimatech PK-2. Увы, и цена на данные изделия немалая – $8 и $6 соответственно за полутораграммовые тюбики. Примерно во столько же обойдутся пасты CRYORIG CP7 и CRYORIG CP15 в 4-граммовом исполнении, но и эффективность их будет ниже. Откровенно порадовала смесь TITAN Platinum Grease, которая при вполне доступной стоимости обеспечивает достаточно хорошие показатели. Увы, некоторым даже более дорогим решениям, побывавшим на тестировании, не удалось составить ей конкуренцию.

  • интернет-магазину CAN за предоставленные для тестирования термопасты Prolimatech PK-2, Prolimatech PK-3, Revoltec Thermal Grease (RZ032), TITAN Platinum Grease (TTG-G50030) и XIGMATEK PTI-G3606;
  • компании CRYORIGза предоставленные для тестирования термопасты CRYORIG CP7, CRYORIG CP9 и CRYORIG CP15.

Даже энтузиасты, самостоятельно собирающие компьютеры, редко обращают внимание на марку термопасты и зачастую используют ту, что идет в комплекте с кулером или есть под рукой. Но все ли термопасты одинаково эффективны? Мы постараемся ответить на этот вопрос и по результатам тестирования выберем лучшую термопасту из тех, что можно купить в магазине.

Теоретические основы

Прежде чем рассматривать результаты тестирования, давайте разберемся с теорией и выясним, зачем вообще нужна термопаста.

Сначала напомним читателям общие сведения из курса теплофизики.

Согласно закону Фурье, количество теплоты, проходящее через элемент изотермической поверхности (поверхности, все точки которой имеют одинаковую температуру) dS за промежуток времени , пропорционально температурному градиенту:

Множитель λ, измеряемый в [Вт/(м·К)], называется коэффициентом теплопроводности.

В данном выражении знак «минус» указывает на то, что теплота передается от более горячих тел к менее горячим, то есть градиент температуры отрицателен.

Количество теплоты, прошедшее в единицу времени через единицу изотермической поверхности, называется плотностью теплового потока:

Таким образом, плотность теплового потока прямо пропорциональна градиенту температуры.

Если речь идет о стационарном потоке тепла от одной грани параллелепипеда к другой, то количество теплоты, проходящее через изотермическую грань параллелепипеда в единицу времени (тепловой поток), равно:

где λ — длина параллелепипеда; S — площадь грани; ΔT — перепад температур между гранями.

Если рассмотреть границу перехода между двумя различными средами и предположить, что граничные поверхности обеих сред изотермические, то количество теплоты, проходящее в единицу времени через границу раздела двух сред, прямо пропорционально разнице температур граничащих поверхностей:

где S — площади контакта поверхностей; ΔT — разность температур; α12 — коэффициент теплоотдачи, зависящий от контактирующих материалов.

А теперь попытаемся применить приведенные ранее уравнения к системе «процессор — радиатор кулера».

Прежде всего отметим, что если бы поверхность процессора и прилегающая к ней поверхность радиатора были идеально гладкими, то тепловой поток через границу «процессор — радиатор» определялся бы по формуле:

где T1 — температура поверхности процессора, T2 — температура нижней поверхности радиатора.

Однако поверхности крышки процессора и подошва радиатора не идеально гладкие. При соприкосновении этих поверхностей между ними образуются микроскопические пустоты, заполненные воздухом. А воздух, как известно, очень плохо проводит тепло, и эффективность отвода тепла через границу раздела двух таких сред с неидеальными поверхностями оказывается не слишком высокой. Для того чтобы нивелировать шероховатость поверхностей радиатора и крышки процессора, используют термопасту, которая заполняет все микропустоты и вытесняет оттуда воздух. При применении термопасты процесс переноса тепла от процессора к радиатору выглядит следующим образом: передача тепла между поверхностью крышки процессора и нижней границей слоя термопасты, передача тепла в самом слое термопасты и передача тепла между верхней границей слоя термопасты и нижней поверхностью радиатора.

Тепловой поток через границу «крышка процессора — термопаста» можно записать в виде:

где ΔT1 — разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α12 — коэффициент теплоотдачи между поверхностью микросхемы и термопастой.

Тепловой поток внутри слоя термопасты можно записать в виде:

где λ — коэффициент теплопроводности термопасты; l — толщина слоя термопасты; T2 — разность температур между нижним и верхним слоями термопасты.

Тепловой поток через границу «термопаста — радиатор» записывается в виде:

где ΔT3 — разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α23 — коэффициент теплоотдачи между термопастой и поверхностью радиатора.

С учетом того, что тепловой поток на всех участках теплообмена должен оставаться неизменным, мы имеем:

Принимая во внимание, что сумма разностей температур равна общей разности температур, то есть ΔT = ΔT1 + ΔT2 + ΔT3, получаем:

то тепловой поток между поверхностью микросхемы и радиатором через слой термопасты будет записан в виде: W = kSΔT.

Коэффициент k называют коэффициентом теплопередачи. Чем он выше, тем эффективнее осуществляется отвод тепла от процессора. Для эффективного теплоотвода (высокий коэффициент теплопередачи) термопаста должна иметь высокий коэффициент теплоотдачи между крышкой процессора и термопастой и между термопастой и радиатором, а также большой коэффициент теплопроводности и как можно меньшую толщину слоя.

Отсюда первый вывод: не нужно наносить термопасту на поверхность процессора толстым слоем. Чем тоньше слой термопасты, тем эффективнее будет отвод тепла.

Что касается коэффициента теплопроводности термопасты, то нужно понимать, что он в десятки и даже сотни раз ниже коэффициентов теплопроводности металлов. Среди металлов самым высоким коэффициентом теплопроводности обладает серебро (407 Вт/м·K), а типичная теплопроводность термопасты составляет единицы Вт/м·K.

Читайте также:  Эффекты для обработки видео

Для того чтобы повысить коэффициент теплопроводности термопасты, в нее добавляют разного рода металлическую пыль или пыль оксидов некоторых металлов. Кроме того, встречаются термопасты, содержащие алмазную пыль, — ведь алмаз обладает очень высокой теплопроводностью — 1001-2600 Вт/м·K. Вообще, самую высокую теплопроводность имеет графен — (4840±440) — (5300±480) Вт/м·K, однако о термопастах с добавлением графена мы пока не слышали (видимо, это связано с дороговизной его производства). Но, скорее всего, именно графен будет использоваться в качестве наполнителя для термопаст в будущем, когда его производство станет дешевым.

Итак, мы вкратце изложили теорию термопаст, а в заключение еще раз подчеркнем, что термопаста нужна исключительно для того, чтобы уменьшить негативное влияние шероховатости поверхности радиатора и процессора на отвод тепла, и чем тоньше слой термопасты, тем лучше.

Теперь самое время познакомиться с участниками тестирования.

Участники тестирования

Arctic MX-2

Термопаста Arctic MX-2 производится швейцарской компанией Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4, 8, 30 и 65 г. Согласно техническим характеристикам, плотность термопасты составляет 3,96 г/см 3 , а динамическая вязкость — 850 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-2 равен 5,6 Вт/м·K.

Arctic MX-4

Arctic MX-4 — это еще одна термопаста от швейцарской компании Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4 и 20 г.

Согласно техническим характеристикам, плотность данной термопасты составляет 2,5 г/см 3 , а динамическая вязкость — 870 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-4 равен 8,5 Вт/м·K.

Если сравнивать пасту Arctic MX-4 с пастой Arctic MX-2, то по техническим характеристикам она лучше в плане теплопроводности, но немного более густая. В целом же они очень похожи друг на друга. Стоимость пасты Arctic MX-4 в расфасовке по 4 г составляет 9,90 долл., а пасты Arctic MX-2 в таком же количестве — 7,90 долл.

Отечественная термопаста КПТ-8, пожалуй, самая распространенная на российском рынке. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж».

Паста КПТ-8 представляет собой вязкую белую массу c кремнийорганическим наполнением. Заявленный коэффициент теплопроводности при температуре 100 °C — не менее 0,65 Вт/м·K, а при температуре 20 °C — не менее 0,7 Вт/м·K. Плотность пасты КПТ-8 составляет 2,6-3,0 г/см2. Паста КПТ-8 не горюча, не взрывоопасна, химически инертна и не обладает каким­либо раздражающим или токсическим воздействием на человека.

По характеристикам она уступает практически всем своим конкурентам, но это с лихвой компенсируется ее низкой стоимостью и доступностью.

Cooler Master ThermalFusion 400

Термопасты компании Cooler Master поставляются и как отдельный продукт, и в комплекте с кулером. В частности, это касается термопасты Cooler Master ThermalFusion 400, которая входит в комплект поставки кулера V10. Разница лишь в том, что при покупке термопасты как отдельного продукта вы получаете шприц с лопаткой для ее нанесения, а кулер комплектуется термопастой в мизерном количестве (на один раз) в полиэтиленовой упаковке.

Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 имеет серый цвет. Ее заявленная теплопроводность составляет 2,89 Вт/м·K, что довольно скромно по современным меркам. Термопаста вязкая, удобно наносится на поверхность процессора, не высыхает и не проводит электрический ток.

Cooler Master Thermal Compound Kit

Еще одна термопаста от компании Cooler Master, которая не продается как самостоятельный продукт. Этой термопастой, которую мы условно назвали Cooler Master Thermal Compound Kit, комплектуются многие модели кулеров Cooler Master.

Поставляется она в маленьком шприце, содержащем 1-2 г продукта. Это густая паста серого цвета. К сожалению, никаких технических характеристик данной термопасты не приводится.

Noctua NT-H1

Термопаста NT-H1 от австрийской компании Noctua поставляется и в комплекте с кулерами, и как отдельный продукт.

Термопаста фасуется в пластиковый шприц. Согласно спецификации, термопаста Noctua NT-H1 имеет плотность 2,49 г/см 3 , а диапазон рабочей температуры для нее составляет от –40 до +90 °C. Данных по теплопроводности производитель не указывает.

Термопаста Noctua NT-H1 имеет серый цвет, очень густая, но пластичная. Наносится она довольно легко.

Prolimatech PK-1

Термопасту Prolimatech PK-1 можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами компании Prolimatech.

Она поставляется в шприце по 5 или 30 г, а также в полиэтиленовом пакетике в количестве 1 г.

Согласно данным производителя, данная термопаста имеет плотность 3,2 г/см 3 , а ее коэффициент теплопроводности составляет 10,2 Вт/м·K. Кроме того, производитель указывает состав термопасты: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% масла и 0,5-2% антиоксиданта.

Thermalright Chill Factor III

Термопасту Thermalright Chill Factor III можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами Thermalright. В поставку кулеров входит шприц с термопастой весом 2 г, а в качестве отдельного продукта термопаста Thermalright Chill Factor III продается в расфасовке по 4 г (упаковка в виде шприца).

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности термопасты составляет 3,5 Вт/м·К. Цвет серый. Консистенция термопасты вязкая, но она очень пластичная и легко наносится.

GlacialStars IceTherm I

GlacialStars IceTherm I — это термопаста от тайваньской компании GlacialTech. Она поставляется в шприце на 1,5 г. В комплект также входит лопатка для нанесения термопасты.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 4,5 Вт/м·К, а рабочий диапазон — от –30 до +180 °С.

GlacialStars IceTherm II

GlacialStars IceTherm II — это более продвинутый и более дорогой вариант термопасты от компании GlacialTech. Эта термопаста тоже поставляется в шприце, а в комплект также входит лопатка для нанесения.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 8,1 Вт/м·К, а рабочий диапазон — от –40 до +100 °С.

OCZ Freeze Extreme

В настоящее время компания OCZ не занимается производством систем охлаждения, и купить термопасту OCZ Freeze Extreme вам вряд ли удастся. Тем не менее раньше эта термопаста и продавалась как отдельный продукт, и поставлялась в комплекте с кулерами OCZ, а потому мы решили включить ее в наш обзор.

Итак, термопаста OCZ Freeze Extreme поставляется в шприце с расфасовкой 3 г.

Согласно заявленным техническим характеристикам, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 3,8 Вт/м·К, а ее плотность — 3,5 г/см 3 .

Stars Soft pack

Данная термопаста от малоизвестной компании Stars поставляется в бумажном пакете, и ее хватит только на один раз. Никаких технических характеристик производитель не указывает, так что данная термопаста — кот в мешке. Причем найти сайт производителя тоже оказалось нетривиальной задачей. А вот предложений о покупке этой термопасты через интернет-магазины довольно много. Что ж, посмотрим, имеет ли смысл приобретать этот noname.

Читайте также:  Тестовые диски для тестирования стерео акустики

Titan TTG-S103/S104

Термопасты Titan TTG-S103/S104 — это классический вариант так называемых серебрянок. Они имеют серебристый цвет и сильно пачкаются. Важно подчеркнуть, что серебра как такового в них нет. Термопасты Titan TTG-S103/S104 поставляются и вместе с кулерами Titan, и как отдельный продукт, но в настоящий момент уже не производятся. Именно поэтому никакой технической информации о них на сайте производителя нет.

Различие между TTG-S103 и TTG-S104 заключается лишь в том, что TTG-S103 фасуется в пакет, а TTG-S104 — в шприц.

Zalman ZM-STG1

Термопаста Zalman ZM-STG1 поставляется и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Естественно, упаковка термопасты как отдельного продукта и в комплектации к кулеру различна. Так, если термопаста поставляется вместе с кулером, то это небольшой шприц, в котором термопасты хватит только на один раз. А если это отдельный продукт, то термопаста фасуется в стеклянный флакон, в каком продается лак для ногтей.

Согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 4 Вт/м·К, плотность — 2,42 г/см 3 , а рабочая температура — до 150 °С.

Zalman ZM-TG2

Термопаста Zalman ZM-TG2 предлагается и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Правда, вместе с кулерами эта термопаста поставляется в маленьком тюбике, на котором отсутствует маркировка ZM-TG2. Впрочем, этот факт не мешает распознать термопасту ZM-TG2 по техническим характеристикам, приводимым на тюбике. Итак, согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 1,2 Вт/м·К, плотность — 2,6 г/см 3 , а рабочая температура — до 125 °С.

Thermaltake

Термопаста Thermaltake в маленьком шприце с черной этикеткой и красным колпачком поставляется только в комплекте с кулерами Thermaltake. К сожалению, выяснить ее полное название, равно как и технические характеристики, не представляется возможным.

На этикетке есть лишь надпись, обещающая, что Thermaltake охладит всю вашу жизнь («Thermaltake cool all your life»). На этом все сведения о продукте заканчиваются. Цвет термопасты светло-серый.

Методика и результаты тестирования

Для тестирования термопаст мы использовали тест следующей конфигурации:

  • процессор — Intel Core i7-3770K;
  • кулер — Intel Box;
  • материнская плата — ASUS P8Z77-V PRO;
  • память — 4 Гбайт DDR3-1600;
  • накопитель — Intel SSD 520 Series 240 Гбайт;
  • операционная система — Windows 7 Ultimate (64 bit).

В настройках BIOS материнской платы скорость вращения вентилятора кулера процессора устанавливалась максимальной.

Экстремальная загрузка (а соответственно и нагрев) процессора осуществлялся с помощью утилиты AIDA64 (тест CPU FPU). Эта же утилита применялась для контроля температуры ядер процессора.

Первоначально мы провели тестирование без термопасты вообще. В этом случае температура процессора достигала 105 °С и включался режим тепловой защиты Throttling.

Результаты тестирования термопаст представлены на диаграмме.

Результаты тестирования термопаст

Прежде всего отметим, что за счет термопасты температура процессора в тесте может различаться на 11 °С. Так, при использовании термопасты Titan TTG-S103/S104 температура процессора в нашем тесте составила 86 °С, а в случае применения термопасты Zalman ZM-STG1 — 75 °С.

Лучшей в нашем тестировании оказалась термопаста Zalman ZM-STG1, однако, учитывая неизбежную погрешность измерений, мы отнесли к категории лучших следующие термопасты: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme и Thermaltake.

Одна из самых популярных термопаст КПТ-8 оказалась на предпоследнем месте, обойдя по эффективности только термопасты Titan. Что ж, как видите, популярность и эффективность — это далеко не одно и то же.

Итак, вывод можно сделать следующий. Если вы занимаетесь разгоном процессора и каждый градус для вас на вес золота, то выбирайте термопасту Zalman ZM-STG1 или GlacialStars IceTherm II (их можно купить и как отдельный продукт).

Если же вы не сторонник разгона, то и не стоит «париться». Берите первую попавшуюся термопасту, поскольку любая из них в штатном режиме работы процессора обеспечивает достаточную теплопроводность.

К сожалению, под рукой не оказалось приличной техники, чтобы сделать нормальные фотографии, но, надеюсь и без них информативность не пострадает Издалека картина напоминает кучку шприцов наркомана , на самом деле это участники тестирования – новая Arctic Silver 5 и Titan TTG-S104(та, что поставляется в комплекте с кулерами Titan, знаменитая серебрянка). На фото видна еще кучка одинаковых шприцов – это паста Fanner 420 производства Fanner Group, идет с некоторыми кулерами Spire. Также виден сравнительно большой тюбик – это Noname с большой буквы – на нем нет ни одного символа! Эти две пасты я рассматривать не буду ввиду недостатка времени и их меньшей эффективности, нежели у термопасты Titan (если у Fanner разница температур с Titan’ом составляет 1-2 градуса в пользу последнего, то Noname я не рискнул мазать на процессор, ее удел – менее ответственные места).

Итак, перехожу к описанию тестового стенда и условий тестирования.

Стенд выглядит так:

CPU: Athlon XP-M 2400+ @ 2300MHz @ 1.625V

M/B: Epox 8RDA+ rev2.2, температура измеряется по подсокетному датчику, который для лучшей чувствительности подогнут до упругого соприкосновения с процессором.

Охлаждение: самодельное водяное с алюминиевыми ватерблоками на процессоре, северном мосту и графическом процессоре. Ватерблок процессора имеет впрессованный медный пятак, основание отполировано на ровной поверхности.
Остальные элементы системы не имеют значения.

Методика тестирования такова: до начала тестирования продолжительный предварительный прогрев системы – неизвестное количество часов игры в Diablo II (брательник за компом ) + работающий клиент Folding@Home.
Затем запуск S&M в течение нескольких минут – опыт показал, что этого достаточно в моем случае для установления постоянной температуры процессора.
Первой тестировалась паста Titan. В результате прогрева температура остановилась на отметке 41.5С, к сожалению, я умудрился сделать негодный скриншот, где как раз температуры и не видно

Затем снял ватерблок, тщательно очистил остатки старой термопасты с ядра и блока и тонким слоем намазал AS5, которая кстати оказалась очень густая, но однородная . Поставил все на место и повторил процедуру, только в этот раз подольше проводил разогрев S&M – порядка 10 мин. В результате получил температуру 35.5С :

И на десерт небольшая диаграмма для тех, кому лень столько читать

Думаю, 6 градусов под нагрузкой вполне оправдывают потраченные средства, тем более, что для достижения этого результата понадобился минимум усилий. Теперь Titan отправляется на пенсию (мазать спящих братьев ), а Arctic Silver 5 становится моей пастой N.1

P.S. интересно будет повторно проверить температуру с AS5 через пару неделек, т.к. производитель упоминает о "периоде притирки" (break-in period) в 200 часов. Естественно, тогда поменяются погодные условия(которые повлияют на мою водянку) и корректного сравнения не получится

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector