Усилитель на микросхеме lm3886

Я уже проводил пробное сравнение этих двух микросхем, но тогда оно было больше по даташитам и немного на слух. Вторая попытка сравнения была неудачной – подвела разводка печатки LM3886. Третья попытка сравнить эти две микросхемы наконец оказалась более успешной.

Я собрал на каждой из микросхем инвертирующий усилитель. Почему инвертирующий? Причин несколько:

  • у меня уже был собран такой усилитель на TDA7293;
  • в инвертирующем усилителе нет электролитического конденсатора в цепи сигнала;
  • зачастую инвертирующий усилитель чуть лучше, т.к. в нем отсутствует синфазная составляющая на входном дифференциальном каскаде.

Схемы обоих усилителей практически одинаковы за исключением собственных нюансов каждой из микросхем, чтобы усилители были максимально одинаковыми, и разница определялась только лишь используемыми микросхемами. Кстати, TDA7293 я использовал потому, что она лучше, чем TDA7294. И если есть лучшее, то зачем пользоваться худшим?

Рис. 1. Схема усилителя на TDA7293

Рис. 2. Схема усилителя на LM3886.

Разница в схемах небольшая. В TDA7293 присутствуют конденсаторы вольтодобавки С5-С6, другое управление режимом Mute и разделение земель резистором R10. В LM3886 добавился резистор R3, уменьшающий постоянку на выходе (в TDA7293 он не нужен) и катушка на выходе (необходимая согласно даташиту). Опыта по разделению земель в LM3886 у меня нет, поэтому нет и разделительного резистора (чтобы ничего не ухудшить ненароком). Хотя входная и силовые земли все равно надежно разделены монтажно.

В прошлом неудачи в сравнении были вызваны плохой монтажной схемой усилителя на LM3886. Я так и не нашел времени придумать свою, но обнаружил нечто пригодное в интернете. И тут возникла небольшая закавыка: исходная разводка не моя, и было бы хорошо объявить вслух, чью разводку я взял за исходную. Но проблема в том, что в ней была пара мелких бяк, и один довольно крупный косяк, поэтому это может послужить антирекламой автору. Так что я промолчу об авторе разводки, тем более что я ее довольно сильно изменил. Скажу сразу – это далеко не идеал, особенно по габаритам, но в плане правильности она получилась очень хороша.

В обеих схемах земля разделена, но у LM3886 без разделительного резистора (поскольку я не уверен, что с ним будет лучше). Если с моей платой все понятно и все ОК, то разводку платы LM3886 немного поясню. Низковольтная земля (вход, ООС) разведена на «полупятак» в центре платы. Слева платы разведена силовая земля – питание и нагрузка. Туда же входит и сравнительно тонкий проводник, соединяющий эти разделенные земли. Ток по нему, в общем-то, не течет (условно), а нужен проводник для задания потенциала земли. На силовой земле лежат 2 медных проводника диаметром 0,8 мм. Они соединяют между собой выводы электролитических конденсаторов фильтра питания и служат для уменьшения сопротивления дорожки. В середине этих проводников (посередине между электролитами) подключается провод земли источника питания. Так что выходит, что провод питания и электролиты соединены примерно в одной точке. «Межземельный» провод подходит примерно в эту же точку, но перпендикулярно, так что не затрагивает ток, питания протекающий по силовой земле. Примерно также перпендикулярно, но с другой стороны, подходит провод земли нагрузки. В результате токи питания, нагрузки и «межземельный» взаимно независимы. На самом деле нагрузка подключена немного несимметрично, но сопротивление этой несимметрии мало – дорожка нагрузки входит в широченную дорожку земли – и несимметрия влияет очень мало.

Рис. 3. Разводка обеих плат.

На плате LM3886 слева две черные линии – отрезки провода диаметром 0,8 мм, припаянные к земляному проводнику для того, чтобы получить соединение конденсаторов С4 и С7 «в одной точке» с минимальным сопротивлением.

Детали я использовал абсолютно одинаковые в обоих схемах (под них и разводил 3886). Наиболее важными считаются конденсаторы. На входе полипропиленовые EPCOS, на выходе (в цепи Цобеля) полипропиленовые К78-19, в цепи питания лавсановые EPCOS. После первых экмпериментов, я в усилителе на LM3886 заменил и электролиты в питании на фирменные LOW ESR.

Обе платы я установил на общий радиатор от усилителя «Орбита» (микросхема LM3886Т в изолированном корпусе, взаимного соединения не произойдет).

Рис 4. Платы усилителей вид сверху.

Рис. 5. Платы усилителей вид снизу.

Все это я подключил к стабилизированному источнику питания Matrix 2х31,6 вольт. Сигнал подавался и обрабатывался звуковой картой EMU-0404. Выходной сигнал контролировался цифровым осциллографом RIGOL с использованием режима цифровых измерений. Для компьютерных измерений использовались программы ARTA и SpectraPlus (бывшая SpectroLab).

Рис. 6. Измерительный стенд. Слева на столе – 2 блока нагрузок, имеющих активные и комплексные сопротивления.

Как показала практика, на частотах ниже 500 Гц эти источники питания вносили искажения из-за того, что ток, потребляемый усилителем, приближался к пределу срабатывания защиты (имеется ввиду ток в импульсе, средний ток был довольно маленьким). Поэтому я использовал нестабилизированный источник 2х28 вольт. Это очень хороший источник, но у него маловато напряжение, а я хотел нагрузить микросхемы посильнее, выжав максимальную мощность. Тем не менее, и с ним все получилось. В процессе работы выяснилось, что микросхема LM3886 перегревается и у нее срабатывает тепловая защита. Пришлось поставить ее на отдельный радиатор и добавить 80-мм компьютерный кулер, запитанный от напряжения 5 вольт, иначе искажения здорово росли прямо в процессе измерений.

Рис.7. С таким охлаждением перегрев микросхемы на результаты не влияет.

Каждая из микросхем подключалась по отдельности.

В одном варианте нагрузки я использовал мощные проволочные резисторы ПЭВ (очень линейные, кроме того, они нагружались не более чем на 1/4) в различных комбинациях. Измерения показали, что их индуктивность мизерна и начинает сказываться на частотах выше 100-200 кГц. Такую нагрузку я буду обозначать R. Например, R = 4 Ома. Другая нагрузка имеет сложный комплексный характер. Это довольно трудная, но достаточно реальная нагрузка. АЧХ и ФЧХ ее импеданса показаны на рис. 8. Ее я буду обозначать Z.

Рис. 8. АЧХ и ФЧХ сложной комплексной нагрузки. Примерно на такую нагрузку в реальности работают усилители.

Читайте также:  Сцепление с дорогой это

Некоторые справедливо ругают коэффициент гармоник Кг (THD) за то, что он имеет смысл «средней температуры по больнице». Ну что поделаешь, что до сих пор о нелинейности усилителя судят по этому сильно упрощенному показателю. Я придерживаюсь мнения, что на звук сильно влияет не только величина нелинейности, но и ее порядок (характер) – чем выше порядок, тем хуже звук. В просторечии это называют так: «высшие гармоники более вредные, чем низшие». Поэтому кроме стандартного Кг, я буду использовать нормированный к номеру гармоники параметр Кг’, который вычисляется так:

где k – номер гармоники.

Интересно, что некоторые люди, критикующие стандартный Кг за его равноправие по отношению к номерам гармоник, Кг’ совершенно не приемлют, несмотря на то, что он все же лучше. Кг’ тоже далеко не идеал, но в отсутствии идеала ИМХО лучше пользоваться коэффициентом хоть и приближенным, но более точным. Типа из двух зол выбираем менее неточное. А они говорят: «пока не дадите нам идеальную меру, будем пользоваться самым неточным коэффициентом Кг». Но ведь известно, что "заметность гармонических искажений третьего порядка вдвое выше, чем искажений второго порядка, заметность искажений от пятого порядка и выше в 6…10 раз выше, чем второго". Так что Кг’ пусть и не идеально, но все же учитывает тот факт, что "высшие гармоники звучат хуже". Хотя в качестве рекламы Кг гораздо лучше, чем Кг’ – ведь его значение значительно меньше…

Некоторые считают меня апологетом микросхемы TDA7294-TDA7293. Типа я ее люблю, а все остальные ненавижу. Это неправда. Просто так вышло, что я начал работать именно с этой микросхемой, и не видел веских причин переходить на какие-то другие. Поэтому я торжественно клянусь, что не буду никому подсуживать. Что получится, то и получится. Пускай победит сильнейший, а я занимаю позицию: «Платон мне друг, но истина дороже».

Тест №1. Максимальное выходное напряжение-ток-мощность. Я подключил на выход нагрузку R = 2 Ом, чтобы максимально нагрузить усилитель выходным током. И посмотрел, какое максимальное выходное напряжение (и мощность) дает каждый из усилителей при Кг = 1%.

Рис. 9. Максимальный выходной сигнал микросхем.

У TDA7294 небольшой выигрыш – 0,5 вольт действующего значения. В общем-то, мелочь, около 5% по напряжению или примерно 10% по мощности. Но учтите, что микросхема 3886 при этом стоЯла на большом радиаторе и обдувалась (хоть и не сильно) вентилятором.

Тест №2. АЧХ усилителей. АЧХ снимались в режиме большого сигнала: выходное напряжение 10 вольт RMS, сопротивление нагрузки R = 6 Ом. Т.е. в реальных боевых условиях, а не в тех тепличных, которые иногда используют для получения красивых рекламных чисел.

Рис. 10. АЧХ усилителей.

Небольшое несовпадение АЧХ на частоте 20 Гц – следствие разброса емкости входного конденсатора.

У TDA7293 частота среза порядка 110 кГц, у LM3886 порядка 90 кГц. На самом деле четкого ответа, что лучше здесь нет. Обе микросхемы хороши. У более высокой частоты среза (TDA7293) есть как «за», так и «против». Поэтому тут полная ничья. Более того, такой широкий диапазон рабочих частот в реальности не очень-то и нужен (если не считать рекламы). Поэтому после следующего теста на скорость нарастания я в оба усилителя установил конденсатор в цепь ООС так, как описано здесь. Емкость конденсатора 33 пФ (47 пФ было бы чуть лучше, но его под рукой не оказалось). В результате частота среза упала до примерно 70 кГц. Причины установки конденсатора описаны по ссылке выше. Но еще одна причина там не указана, а она тоже довольно важная.

Существует формула (это так называемый критерий динамической линейности) для вычисления требуемой скорости нарастания выходного напряжения усилителя. Если условие, указанное в формуле выполняется, то в усилителе динамические искажения не возникнут никогда:

Условие динамической линейности усилителя.

Секрет в том, что при вычислении требуемой скорости нарастания выходного напряжения усилителя в формулу правильно подставлять в качестве частоты fmax не максимальную звуковую частоту 20 кГц, а максимальную рабочую частоту усилителя. В смысле частоту среза. Именно в этом случае не будет динамических искажений. Поэтому усилитель с верхней рабочей частотой в 120 кГц потребует вдвое большей скорости нарастания, чем усилитель с верхней частотой 60 кГц. А ведь скорость нарастания у микросхем не такая уж и большая! Вот поэтому и неплохо ограничить максимальную частоту усилителя значением 40…70 кГц.

Хотя, есть еще один вариант объяснения различий в АЧХ, я его правда не проверял: у 3886 на выходе стоИт катушка, так что на самых высоких частотах спад АЧХ может давать именно она.

Тест №3. Максимальная скорость нарастания выходного напряжения усилителя. На вход усилителя подаю с функционального генератора Matrix меандр частотой 10 кГц. Нагрузка по-прежнему есть, активная R = 6 Ом – то есть условия остаются боевыми (хоть и не самыми плохими).

Тут есть один нюанс. Он заключается в методике измерений. Одна из них такая: подать входной меандр разумной амплитуды, в пределах номинального входного напряжения. На выходе будет сигнал, соответствующий реальности – просто усиленный входной (ну и с немного растянутыми фронтами). Такой сигнал может на самом деле встретиться в звуковой программе (или в тестовом сигнале).

Второй метод: на вход усилителя подают прямоугольный сигнал огромной (лишь бы ничего не сгорело) амплитуды. И тогда уже измеряют скорость нарастания, которая получается максимально возможной. И цифирки при этом тоже получаются красивые. Но к реальной жизни это отношения не имеет: ведь при таком входом сигнале на выходе творится полный беспредел. Искажения просто сверхъестественные. И поэтому на практике такая ситуация не встречается (встречается в цифровой технике, но нам туда не надо). Но обычно все пользуются вторым способом – реклама прежде всего.

Я использовал оба метода. При этом были отключены все цепи, вносящие задержку: ФНЧ на входе, конденсатор в цепи ООС и катушка на выходе усилителя на LM3886 (и это правильно). На рисунках слева – первый (мягкий) способ измерений, справа – второй (жесткий). Кстати, сравните, как реклама выигрывает от смены метода измерений!

Читайте также:  Удаленное сканирование twain в cwis

Рис. 11. Скорость нарастания выходного напряжения TDA7293.

Слева при выходном напряжении меандра 15 вольт (амплитудных). Справа при подаче на вход напряжения в 5 раз выше максимального.

Рис. 12. Скорость нарастания выходного напряжения LM3886.

Слева при выходном напряжении меандра 15 вольт (амплитудных). Справа при подаче на вход напряжения в 5 раз выше максимального.

Результаты сводим в таблицу:

Скорость нарастания "реальная", В/мкс

Скорость нарастания максимальная, В/мкс

Микросхема LM3886 относится к семейству Overture, разработанному фирмой "National Semiconductor". С ее помощью можно получить 100 Вт мгновенной пиковой синусоидальной мощности, т.е. 180 Вт звуковой.

Гармонические искажения — не более 0,06% в диапазоне частот 20 Гц. 20 кГц. Типичное подавление пульсаций напряжения питания составляет 120 дБ, поэтому конструкция сетевого блока также не представляет никаких проблем.

Отношение сигнал/шум — в диапазоне 98. 120 дБ. Таким образом, с помощью этой ИМС можно достичь хорошего качества звуковоспроизведения.

Микросхема LM3886

ИМС имеет следующие системы защиты:

  • от перенапряжения;
  • от перегрузки (короткого замыкания выхода на "землю" или на питание);
  • от перегрева.

Защита от перенапряжения срабатывает при токе нагрузки, превышающем 4 А. Посредством этого можно избавиться от перегрузок, вызываемых индуктивной нагрузкой.

Тепловая защита включается при повышении температуры ЧИПа до 165°С и отключается при ее опускании ниже 155°С.

Принципиальная схема

Принципиальная схема усилителя приведена на рис.1. Схема состоит из ИМС и цепи обратной связи. Громкоговоритель подключается на выход через цепочку R7-L1.

Рис. 1. Принципиальная схема усилителя мощности низкой частоты на микросхеме LM3886 (68 Вт).

Для достижения больших мощностей необходимо высокое напряжение питания, и его должны выдерживать электролитиеские конденсаторы фильтра.

Вывод 8 микросхемы используется для включения режима "Mute". В нормальном режиме работы на него подается через R6 отрицательное напряжение. Величину резистора R6 можно вычислить по формуле:

Конструкция и детали

Печатная плата усилителя приведена на рис.2, а схема размещения деталей на ней — на рис.3. Резисторы R7 и R8 мощностью 2 Вт класс точности 1%. Для изготовления выходной индуктивности L1 необходимо намотать 12 витков провода диаметром 0,5. 0,6 мм с эмалевой изоляцией на трубку или карандаш такой же толщины, как и R7.

Затем в нее вставляется резистор – так, чтобы он нигде не прикасался к ней(чтобы не повредить изоляцию). Емкость конденсатора C2 можно увеличить для лучшей передачи низких частот.

Глубина обратной связи задается резистором R4. Режим Mute включается при размыкание переключателя S1. Для сетевого трансформатора желательно использовать тороид. Напряжение вторичной обмотки – 2×25 В.

Выпрямительный мостик должен быть рассчитан на номинальный ток — как минимум, 6 А. Выпрямленное напряжение без нагрузки ±35÷38В. Емкость электролитических конденсаторов C5, C4 4700÷10000 мкФ, допустимое напряжение — не меньше 50 В. Конденсаторы желательно зашунтировать плЈночным конденсаторами Јмкости (0,1 – 1 мкФ) в непосредственной близости от выводов микросхемы.

Рис. 2. Печатная плата усилителя на микросхеме LM3886.

Рис. 3. Размещение деталей на печатной плате усилителя.

Внимание! ИМС необходимо установить на радиатор. Внутренняя защита микросхемы эффективна только тогда, когда выделяющееся тепло рассеивается радиатором соответствующих размеров.

Относительно высокое напряжение на оконечных транзисторах (5,2 В) и ток покоя около 38 мА существенно увеличивают теплоотдачу. Размеры радиатора можно определить, руководствуясь графиками на рис.4.

В правой части рисунка приведены графики зависимости выделяющейся мощности от суммарного напряжения (для некоторых значений импеданса громкоговорителей). Этим мощностям соответствуют температуры радиатора Тс. При заданной темпетуре среды ТА, из таблицы в левой части можно определить необходимое тепловое сопротивление радиатора.

Рис. 4. Тепловое сопротивление радиатора.

Пример. Пусть суммарное значение напряжения питания равно 80 В, импеданс громкоговорителя — 8 Ом. По графикам этим значениям соответствует выделяемой мощности РD=40 Вт, т.е. ТС=102°С. Пусть максимальная температура среды ТА равна 25°С.

Тогда для теплового сопротивления радиатора по таблице получаем 1,9 °/Вт. Если усилитель должен надежно работать при максимальной температуре 40°С, это значение уменьшается до 1,6.

При 50°С будет нужен уже очень большой радиатор (пластина примерно 30×30 см толщиной 5 мм). У современных ребристых или игольчатых радиаторов тепловое сопротивление меньше, чем у гладкой пластины, и можно обойтись гораздо меньшим по размерам радиатором.

Проблему охлаждения можно решить, используя радиатор длиной 150 мм и шиной 95 мм, имеющий 16 ребер. Радиатор на плату необходимо устанавливать обязательно так, чтобы между ребрами могли свободно протекать воздушные потоки. Поэтому он должен располагаться снаружи корпуса на задней стенке. Поскольку корпус и у этой ИМС также находится под напряжением питания, радиатор необходимо изолировать от корпуса усилителя (если он металлический).

Может возникнуть вопрос: поскольку размеры радиатора достаточно велики, не лучше ли использовать для охлаждения небольшой вентилятор?

Однако шум постоянно включенного даже малошумящего вентилятора будет мешать прослушиванию тихих музыкальных пассажей. Некоторые фирмы используют в мощных усилителях вентиляционное охлаждение, однако включение вентилятора происходит при определенном уровне входного сигнала.

Поскольку в этом случае вентилятор не мешает тихим музыкальным мелодиям (отключается), такое решение имеет право на существование. Однако при усилении речи возникают акустические помехи из включения и выключения вентилятора при резком изменении громкости.

Для получения высокого качества звуковоспроизведения, на входы микросхемы должно попадать как можно меньше помех. Поскольку в проводах питания неизбежно имеются большие пульсации тока, которые могут легко передаваться на вход усилителя, входные провода и провода питания должны быть расположены как можно дальше друг от друга.

Технические данные на микросхему LM3886 (datasheet) – Скачать (0,8 МБ).

Микросхема LM3886 представляет собой мощный операционный усилитель. На её базе можно построить одноканальный усилитель НЧ класса АВ. LM3886 является одной из главных конкурентов для микросхемы TDA7294 по качеству звучания. Помимо качества звучания LM-ка обладает достаточно большой выходной мощностью (68Вт при сопротивлении нагрузки 4Ома), а также имеет отличное соотношение сигнал/шум. В оригинальных микросхемах согласно документам изготовителя встроена защита от короткого замыкания на выходе, а также защита от перегрева.

Расположение выводов LM3886.

Читайте также:  Срок годности бальзама алкогольного

Основные технические характеристики LM3886

Максимальное напряжение питания ………. ±42В

Минимальное напряжение питания ………. ±10В

Оптимальное напряжение питания для нагрузки 8Ом ………. ±35В

Оптимальное напряжение питания для нагрузки 4Ома ………. ±28В

Частота усиливаемого сигнала ………. От 20Гц до 20кГц

Отношение сигнал/шум ………. 92dB

Температура кристалла ………. 150°С

при Rн= 4Ома и Pout= 60Вт ………. 0,03%

при Rн= 8Ом и Pout= 30Вт ………. 0,03%

Восхищает коэффициент нелинейных искажений THD+N= 0,03% при номинальной выходной мощности, а на максимальной мощности всего 0,1%.

Остальные характеристики микросхемы LM3886 можно найти в даташите.

Схема усилителя на LM3886 и AD825

Данную схему и конструктивное исполнение разработал профессионал в построении усилителей НЧ и многим известный в сети под именем “Audiomaniac”. Согласно словам автора, на качество звучания влияет не только схема и её разводка на печатной плате, но и конструктивное исполнение самого усилителя. Очень важно оптимально расположить платы усилителя, трансформаторы и сигнальные провода внутри корпуса, а также критично расположение регулятора громкости и фильтров помех (как входных, так и выходных). Сочетание положительных характеристик микросхемы LM3886 и оптимального конструктивного исполнения усилителя в целом в совокупности с электрической схемой, дает ощутимый положительный результат качества воспроизведения звукового сигнала.

Этот усилитель на LM3886+AD825 от Audiomanica повторили множество любителей электроники, в сети можно наткнуться даже на KIT конструкторы этого усилителя.

Как видно по схеме LM-ка включена в инвертирующем варианте, вследствие чего используется буфер на операционном усилителе, который согласует входное сопротивление. Без буфера (AD825) входное сопротивление усилителя будет малым.

На базе стабилитронов VD1 и VD2, резисторов R9-R12 и конденсаторов C7-C12 построен стабилизатор напряжения для питания операционного усилителя AD825.

Основной блок питания усилителя выполнен из трансформатора Tr1, диодного моста VD3-VD6 и конденсаторов C13-C20.

Конденсатор C21 и резистор R14 образуют снабберную цепь, подавляющую ВЧ помехи. Конденсатор C22 и синфазный дроссель L2 также являются фильтром помех, попадающих из питающей сети.

Конденсатор C2 гасит ВЧ помехи на входе усилителя. C1 является разделительным конденсатором, который препятствует проникновению постоянной составляющей на вход усилителя.

Цепь R8L1C5C6 обеспечивает стабильность выходного каскада, препятствуя влиянию на него индуктивности катушки акустической системы, паразитной емкости выходных проводов, а также гасит высокочастотные помехи, которые наводятся в этих проводах.

Компоненты схемы

Стабилитроны VD1 и VD2 на 13В, я поставил 1N4743A. Диоды VD3-VD6 Шоттки с током 3-5А и напряжением не менее 60В, в моем случае SB560 (5А 60В).

Мощность резисторов указана на схеме и печатной плате.

Резистор R14 сопротивлением 10 Ом на плате представлен в виде пяти параллельно соединенных SMD резисторов (типоразмером 1206), каждый из которых сопротивлением 47 Ом.

Резистор R5 у меня на фото 3.2кОм, не обращайте внимания, просто не было в наличии 2.7кОм.

Конденсатор C21 ёмкостью 1мкФ на плате выполнен в виде пяти параллельно соединенных керамических конденсаторов, емкость каждого равна 220нФ.

Конденсаторы C13-C20 и C7-C8 электролитические рассчитанные на напряжение 35В, конденсаторы C9-C10 также электролитические, но напряжением 25В.

Конденсатор C22 должен быть помехоподавляющим (типа X2), емкостью 0,47мкФ-1мкФ.

Конденсатор C1 пленочный (качественный).

Индуктивность L2 является синфазным дросселем, который можно достать из блока питания ПК или купить. Дроссель должен быть рассчитан на ток 1,5-2А и иметь индуктивность более 3мГн.

Индуктивность L1 мотается эмалированным медным проводом (диаметр 1мм) на оправке диаметром 10мм и должна содержать 23 витка.

“Операционник” AD825 должен быть в SMD корпусе.

Микросхема LM3886 может быть выполнена как в изолированном корпусе, так и в неизолированном (LM3886TF). Соответственно с неизолированной микросхемы можно будет снять немного больше мощности из-за хорошей теплопередачи между радиатором и ее фланцем.

Питание

Питающее напряжение усилителя рекомендуется выбирать из диапазона от ±25В до ±30В, следовательно, трансформатор необходимо выбирать на две вторичные обмотки (либо со средним выводом) 18В+18В или 20В+20В переменного тока. На крайний случай можно взять трансформатор 18В+18В и домотать до нужного напряжения. Для двухканального усилителя достаточно двух трансформаторов мощностью по 50Вт.

Конструктивное исполнение усилителя на LM3886+AD825

Сам усилитель исполнен на одной плате вместе с выпрямителем, то есть представляет собой моноблок. Дорожки на плате выполнены как можно короче, что положительно влияет на качество звука.

В целом усилитель необходимо выполнять по схеме двойного моно, то есть для каждого канала необходимо использовать свой трансформатор, фильтр помех и выпрямитель, чтобы исключить взаимовлияния каналов.

Как говорилось выше, расположение узлов усилителя критично, поэтому необходимо их располагать согласно следующей схеме.

L1, C5, R8, C6 необходимо устанавливать на выходных клеммах, не ближе 70 мм от входных разъемов (сигнальных проводов).

L1 не ближе 10 мм от стенок корпуса (если они металлические).

C1 нужно устанавливать до регулятора громкости R1 (можно на входные разъемы), который в свою очередь рекомендуется ставить как можно ближе к входным разъемам, а регулировочную ручку выносить с помощью вала (удлинителя).

C22 можно устанавливать на выводы первичной обмотки трансформаторов или установить один конденсатор в месте ввода сети и сетевого фильтра.

Сигнальные провода, от входных разъемов до регулятора громкости нужно экранировать.

Радиатор устанавливается на теплопроводной пасте, в случае использования микросхемы с изолированным фланцем, необходимо применить силиконовые или слюдяные прокладки и фторопластовую втулку под болт крепления. Радиаторы нужно заземлить, либо если корпус металлический, то закрепить их между собой резьбовым соединением.

Немного слов…

Данную конструкцию усилителя на LM3886+AD825 я собирал навесным монтажом, на фанерной доске, без корпуса. Звучание меня очень порадовало, звук чистый, без слышимых искажений. При включении усилителя в акустике не наблюдалось ни щелчков, ни других переходных процессов. Также хочу отметить, что при умеренной громкости усилителя, при нулевой громкости источника звука ( в моем случае ноутбук), в акустике неслышен фон, гул, шипение.

Очень рекомендую к повторению данную конструкцию, обладающую качественным звучанием, хорошей компактностью, и достаточно невысокой ценой для хорошего звучания.

Также рекомендую к прочтению статью «Усилитель на микросхеме LM3886», в которой представлена более простая схема.

Печатная плата усилителя на LM3886+AD825 СКАЧАТЬ

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector